Покусились на святое
В продолжение позавчерашнего поста -- я ведь так законопроект о психологической помощи и перечитываю, заново переоткрываю полюбившиеся места. Невольно даже задумываюсь, как шла работа мысли при установлении того или иного закона. Как вообще привалила в правоведческие головы очередная идея... Вот, к примеру, статья 5. Оказание психологической помощи бесплатно. Пункт первый: Психологическая помощь оказывается бесплатно государственными учреждениями в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Спрашивается, а что вдруг частным образом нельзя работать бесплатно? Тут не казуистика, тут вопрос не праздный -- психологи, так же, как и любые прочие люди, занимаются благотворительностью, участвуют в волонтёрских проектах. Получается, врач может лечить бесплатно, учитель может преподавать бесплатно, а для психолога просто так, нипочему филантропическая деятельность заказана. Но почему? В конце концов, существует старая добрая традиция установочные сессии или, например, заключительную консультацию проводить без оплаты. И это нельзя? Несколько примиряет нас с реальностью пункт второй: Законами субъектов Российской Федерации могут устанавливаться дополнительные условия и гарантии оказания бесплатной психологической помощи. В Ленинградской области волонтёрить могут разрешить, а в Саха-Якутии, допустим, дулю с маком. Бесплатно помогают только госучреждения.
Но на святое же замахнулись -- на право трудиться безвозмездно, то есть даром!
Upd.: профессиональное сообщество подготовило правки: https://psy.su/content/files/Комментарии%20и%20предложения%20к%20проекту%20Закона_Союз%20практич%20психол_12_10_22.pdf . Возможно, вам будет интересно!
Спрашивается, а что вдруг частным образом нельзя работать бесплатно? Тут не казуистика, тут вопрос не праздный -- психологи, так же, как и любые прочие люди, занимаются благотворительностью, участвуют в волонтёрских проектах. Получается, врач может лечить бесплатно, учитель может преподавать бесплатно, а для психолога просто так, нипочему филантропическая деятельность заказана. Но почему? В конце концов, существует старая добрая традиция установочные сессии или, например, заключительную консультацию проводить без оплаты. И это нельзя? Несколько примиряет нас с реальностью пункт второй: Законами субъектов Российской Федерации могут устанавливаться дополнительные условия и гарантии оказания бесплатной психологической помощи. В Ленинградской области волонтёрить могут разрешить, а в Саха-Якутии, допустим, дулю с маком. Бесплатно помогают только госучреждения.
Но на святое же замахнулись -- на право трудиться безвозмездно, то есть даром!
Upd.: профессиональное сообщество подготовило правки: https://psy.su/content/files/Комментарии%20и%20предложения%20к%20проекту%20Закона_Союз%20практич%20психол_12_10_22.pdf . Возможно, вам будет интересно!