Об ирландских быках в России

[maiorova]

Есть такой вид каламбура - "ирландский бык". Почему ирландский, науке неизвестно, якобы потому, что они наиболее распространены в Ирландии. Почему бык (bull)? Мне наиболее убедительной показалась версия, что bull происходит от boul, насмешка, издевательство. Предложение из двух частей, логически не соответствующих одна другой, но на первый взгляд

Comments

[dance_in_round]

ах, прекрасная фраза про будущее! она, мне кажется, не совсем описываемое явление, она ведь даже не парадоксальна, если всмотреться.

очень люблю такие вещи, спасибо за этот пост. вот он, неангажированный юмор, абсурдный и невыносимо смешной.

[maiorova]

А если вы неангажированный юмор уважаете, Йоги Берра вам понравится. Он этой своей непреднамеренностью и берёт. "В этот ресторан сейчас никто не ходит, потому что там слишком много народу", и тому подобное.

[dance_in_round]

я поинтересуюсь, спасибо)

[genuine_elka]

Да, кстати, и еще этот юмор опровергает постулат Хайнлайна, высказанный в "Чужаке", - что любой юмор основан на жестокости.

[maiorova]

Выходит, что так. Даже когда воинственный мышонок в Рэдволле" кричит:
- Я оторву тебе голову и брошу её тебе в лицо! - смешон не садизм грызуна, а логическое несоответствие в его реплике.

[genuine_elka]

Более того, это нейтрализует ужас, порождаемый насилием, делая его смешным. "Вывести в чисто поле, поставить к стенке и пустить пулю в лоб":)

[maiorova]

Вешайте-вешайте, на всех пуль не хватит!

[inna_kr]

Метко сказано, спасибо!

[dance_in_round]

за это и люблю. у меня заняло много времени доказать себе, что я имею право не любить Чарли Чаплина, не смеяться над анекдотами про другие народы и не смотреть "Полицейскую академию", и это не значит, что со мной что-то не так.
вот недавно у кого-то в фейсбуке видела гениальную фразу: люди с недостатком такта любят обвинять окружающих в недостатке чувства юмора.

[maiorova]

Ну, Чаплина многие не любят. И именно за агрессивность. Вайль о Чаплине:

Он агрессивен и свиреп даже в своем "чистом искусстве" - может быть, лучшем, что есть у раннего Чаплина, - фильмах-балетах, как это сразу назвали критики, сравнивая Чарли с Нижинским. Но и в образцовой балетной сюите "У моря" - избиение случайного прохожего, которое сейчас назвали бы немотивированным. Мотив один - удаль, лихость, самоутверждение. И может, источник жестокости на экране, с которой так борются в конце столетия, - всеобщий любимец, маленький человечек в котелке, злой, как мышиный король.

еще в тему о юморе

[the_trikster]

зина-корзина недавно цитировала Ефремова

Re: еще в тему о юморе

[genuine_elka]

Скорей всего, и наш, и американец стырили из общего источника. Какой-нибудь Хаксли там. Британцы вообще шли впереди общественной мысли довольно-таки долго.

Re: еще в тему о юморе

[maiorova]

А я вот на психоанализ думаю. Фрейд как настрадавшийся от юдофобских шуток из-за одного своего имени - просто не мог относиться к остроумию как к чистой радости ума.

Re: еще в тему о юморе

[genuine_elka]

Очень может быть. Даже, кажется, помню у него что-то такое.

Re: еще в тему о юморе

[maiorova]

Что-то Ефремов явно Фрейда читал...