О клятом Гиппократе
Более всего поражает в этих антиабортных плясках на костях бабушек - жертв подпольной гинекологии - что? Мне, например, странны апелляции к клятве Гиппократа: древнему медицинскому документу, который, как считается, впервые был записан в III веке до Рождества Христова. Вот небезызвестный депутат разливается: "И мало того, любой врач, который совершает аборт по таким показаниям [социальным], нарушает клятву Гиппократа".
Во-первых: почему православный христианин, каковым депутат себя называет, печётся о соблюдении клятвы Гиппократа? Если мне не изменяет память, она начинается следующим образом:
Клянусь Аполлоном-врачом, и Асклепием, и Гигеей и Панацеей... (эти последние - богини здоровья и исцеления).
Вот объясните, как депутатское рвение о соблюдении клятвы соотносится с тем, что сказано в Писании: "не клянитесь вовсе" [Мф.5:33]? Не говоря уже об Аполлоне-враче, Асклепии, Гигее и Панацее. Либо крестик снимите, либо отстаньте от языческих божеств.
И во-вторых: клятва Гиппократа содержит не только запрет на вручение женщинам абортивных пессариев, но и требование воздержаться от хирургического вмешательства при каменной болезни. Врач и хирург в древности были разные люди. Так давайте быть последовательными и это разделение соблюдать: прибежит, скажем, депутат в больницу, ой, у меня камень пошёл, ой, моя уретра - а врачи ему:
- Увы! Сидите и терпите. Ещё не подготовлены специальные люди, не-врачи, которые имеют право делать операции при мочекаменной болезни. А мы давали клятву Гиппократа и не имеем права её нарушать.
Может быть, тогда до светлых головушек в нашем правительстве дойдёт-таки, что клятва Гиппократа принадлежит истории медицины, а современное лечебное дело ушло далеко-далеко вперёд.
Во-первых: почему православный христианин, каковым депутат себя называет, печётся о соблюдении клятвы Гиппократа? Если мне не изменяет память, она начинается следующим образом:
Клянусь Аполлоном-врачом, и Асклепием, и Гигеей и Панацеей... (эти последние - богини здоровья и исцеления).
Вот объясните, как депутатское рвение о соблюдении клятвы соотносится с тем, что сказано в Писании: "не клянитесь вовсе" [Мф.5:33]? Не говоря уже об Аполлоне-враче, Асклепии, Гигее и Панацее. Либо крестик снимите, либо отстаньте от языческих божеств.
И во-вторых: клятва Гиппократа содержит не только запрет на вручение женщинам абортивных пессариев, но и требование воздержаться от хирургического вмешательства при каменной болезни. Врач и хирург в древности были разные люди. Так давайте быть последовательными и это разделение соблюдать: прибежит, скажем, депутат в больницу, ой, у меня камень пошёл, ой, моя уретра - а врачи ему:
- Увы! Сидите и терпите. Ещё не подготовлены специальные люди, не-врачи, которые имеют право делать операции при мочекаменной болезни. А мы давали клятву Гиппократа и не имеем права её нарушать.
Может быть, тогда до светлых головушек в нашем правительстве дойдёт-таки, что клятва Гиппократа принадлежит истории медицины, а современное лечебное дело ушло далеко-далеко вперёд.