Нашла интересное у Миклухо-Маклая

Feb 13, 2015 23:30

Из утвари немалую часть составляют гончарные изделия, но так как все гончарное дело находится в руках женщин, а у женщин отсутствует либо интерес к изящному, либо художественный вкус, то все глиняные сосуды, кажется, совершенно лишены орнамента. Так как глина - материал для орнаментации вполне подходящий, то отсутствие на ней украшений зависит, по- ( Read more... )

художества, феминизмус, книги

Leave a comment

Comments 45

felisfenix February 13 2015, 20:05:54 UTC
Так ведь и правда - зачем?) Упахавшись от ежедневной готовки, не станешь выдумывать изысканных блюд.
Фу, я о Миклухо-Маклае лучше думала.

Reply

maiorova February 13 2015, 20:28:47 UTC
Да. Для творчества нужно иметь досуг, а они там работали, как лошади. И ведь ещё голодные.

Reply

fumiripits February 14 2015, 19:36:12 UTC
Творчество возможно и на рутинной работе, пока человек не слишком сильно устал. В том числе, и как форма отдыха. Профессиональные повара всегда знают, как разнообразить простейшие блюда. Например, на яичнице можно нарисовать рожицу кетчупом или что-то вроде. Затрат здоровья - ноль, а есть приятней. Но как показывает практика, даже до такого простого решения 90% населения додуматься неспособно, в силу ну уж я не знаю, каких причин. Тем более, что женщины эти делали горшки я так понимаю, для себя. Думаю, если бы М.-М. не был стол тенденциозен в подходе, то рано или поздно нашёл бы женщину, как то выражавшую себя рисованием чего-то потешного.

Reply

maiorova February 14 2015, 19:47:19 UTC
пока человек не слишком сильно устал - об чём и пост! Эти горшечницы были замотаны до предела.

женщины эти делали горшки я так понимаю, для себя. - Женщины острова Били-били лепили посуду на всех соседей, и эти горшки были единственное, чем торговали. Вернее, выменивали.

рано или поздно нашёл бы женщину, как-то выражавшую себя рисованием чего-то потешного. - толцыте, и отверзется. Другое дело, что чтобы исследователь захотел "толцыти", он должен иметь определённые предпосылки.

Reply


infty February 13 2015, 20:15:22 UTC
Опаньки. Я ничего о Миклухо-Маклае на знала, но как-то не ожидала вот такого...

Reply

maiorova February 13 2015, 20:27:46 UTC
В его оправдание можно сказать, что таков был не он один, а всё время.

Reply


futabacho February 13 2015, 20:37:05 UTC
Да я разочаровалась в лучшем друге папуасов, когда книгу его прочитала...там как только умер его слуга из местных, он стал сразу его вскрывать для научных целей как кошку какую-то, потом череп очистил. И обиделся, что второй слуга стал к нему плохо относиться после этого!

Reply

maiorova February 13 2015, 20:48:31 UTC
С одной стороны он был движим благой идеей - доказать, что папуасы не полулюди, а собственно люди, а с другой стороны, даже сам не понимал, какое оскорбление нанёс. Цель не оправдывает средства. Увы.

Reply


petra_alaup February 13 2015, 21:01:19 UTC
Все больше укрепляюсь во мнении, что у мужчин от природы плохо с логическим мышлением (про эмпатию вообще молчу), и даже образование не спасает.

Reply

maiorova February 13 2015, 23:46:40 UTC
Образованием большинство было введено в заблуждение. Джон Драйден... Хоть и мужчина, а сказал дело.

Reply

fumiripits February 14 2015, 17:33:40 UTC
То же мнение, что и в цитате, но наоборот.

Reply

maiorova February 14 2015, 17:55:39 UTC
Сие есть стёб и отзеркаливание. И согласитесь, образование не от всего спасает.

Reply


vedana_ua February 13 2015, 21:29:58 UTC
интересно, у славян, судя по его логике, вышивкой сорочек и всего прочего тоже мужчины занимались?

Reply

maiorova February 13 2015, 23:47:42 UTC
Это вопрос, нагоняющий грусть...

Reply


Leave a comment

Up