и снова здорова!
И опять про жестокое обращение с детьми. Страсти кипят снова. Опять есть мамы, говорящие, что "ребенок - это существо, подконтрольное матери, если хотите, подчиненное (хотя это не совсем то слово, но я не могу подобрать более подходящее), мать
отвечает за его поступки, за его поведение, она не только дружит с ребенком, любит его и растит, она им руководит, она может не только поощрить его, но и при
необходимости наказать приемлемым для себя (приемлемым в своей системе воспитания) способом". Так что даже проведение аналогии с бьющим жену мужем не катит в этой ситуации, ибо "муж и жена или совершенно чужие люди. Между мужем и женой, говоря простыми словами, другие отношения, не подразумевающие в своей структуре иерархию, руководство одного над другим или систему поощрений-наказаний (ортодоксальный ислам в пример не берем :)...). И между совершенно чужими людьми отношения также другого рода."
Короче, мужу нельзя бить жену. А вот маме можно бить беззащитного ребенка. В посте речь про ребенка полутора лет. Мне не хватает аргументации, если честно.
Еще раз говорю, я допускаю, что в аффекте мама может сорваться. Но одно дело, если она признает, что это срыв и извиняется. Это одна песня. Это значит, что это не норма для самой мамы, такое будет считанные разы. А другое дело, что у мамы уже есть установка, что это норма. Что они имеет на это право как мать. Ее нельзя бить. А вот ребенка можно...
Это очень грустно.
Я не знаю, что бы делала я в ситуации, описанной в посте. Но закрывающий голову от удара полуторалетка, видимо привыкший к такой форме маминого выражения эмоций, меня вывел бы из состояния дшевного равновесия... Мне близок, например, вот этот коммент.
Мамы и папы, а вот именно в этой ситуации в исходном посте, вы бы как поступили?
Upd. Ну это вообще отвал башни. Не шлепок в аффекте, А хладнокровная физическая расправа, спланированная и заранее оговоренная с ребенком.
отвечает за его поступки, за его поведение, она не только дружит с ребенком, любит его и растит, она им руководит, она может не только поощрить его, но и при
необходимости наказать приемлемым для себя (приемлемым в своей системе воспитания) способом". Так что даже проведение аналогии с бьющим жену мужем не катит в этой ситуации, ибо "муж и жена или совершенно чужие люди. Между мужем и женой, говоря простыми словами, другие отношения, не подразумевающие в своей структуре иерархию, руководство одного над другим или систему поощрений-наказаний (ортодоксальный ислам в пример не берем :)...). И между совершенно чужими людьми отношения также другого рода."
Короче, мужу нельзя бить жену. А вот маме можно бить беззащитного ребенка. В посте речь про ребенка полутора лет. Мне не хватает аргументации, если честно.
Еще раз говорю, я допускаю, что в аффекте мама может сорваться. Но одно дело, если она признает, что это срыв и извиняется. Это одна песня. Это значит, что это не норма для самой мамы, такое будет считанные разы. А другое дело, что у мамы уже есть установка, что это норма. Что они имеет на это право как мать. Ее нельзя бить. А вот ребенка можно...
Это очень грустно.
Я не знаю, что бы делала я в ситуации, описанной в посте. Но закрывающий голову от удара полуторалетка, видимо привыкший к такой форме маминого выражения эмоций, меня вывел бы из состояния дшевного равновесия... Мне близок, например, вот этот коммент.
Мамы и папы, а вот именно в этой ситуации в исходном посте, вы бы как поступили?
Upd. Ну это вообще отвал башни. Не шлепок в аффекте, А хладнокровная физическая расправа, спланированная и заранее оговоренная с ребенком.