Вроде бы я 13 лет занимаюсь изучением абстрактных в вакууме ситуаций. В них прикольно искать общие механизмы, которые можно потом приложить к конкретным ситуациям и отношениям.
"Умышленно причинённое зло" - это всё-таки крайняя стадия, при которой, вероятно, действительно стоит подумать, а нужно ли находиться рядом с этим конкретным человеком. Многие вещи делаются из лени, например. Поленился что-то сделать, потом соврал, чтобы не обижались, потом всё всплыло: получаем сразу два косяка - невыполненное обещание + враньё. Это не то, чтобы прямо вот сознательное зло, просто человек поддался слабости, а потом побоялся признать это. Или бывает: для того, чтобы не делать тебе неприятно, человеку нужно в чем-то себе отказать. Ну не хочется же отказывать. Тоже, в общем-то, скорее слабость, чем злонамеренность. Но и не "не подумал")
Согласен на счет лени. Но как ни крути, тут принцип контраста работает - умышленно/неумышленно. Поэтому неумышленно как бы является оправданием.
Бывают впрочем ситуации, когда таки да неумышленно можно кого-то обидеть. Ну, типа пошутил, а оказалось - попал по больному месту. Или человек рассчитывал, что ты догадаешься, что так не надо делать, а ты сделал. Ну, упс.
Можно, конечно, действительно обидеть кого-то по незнанию. Но "не знал" и "не счел нужным задуматься" - это тоже разные вещи, по-моему. Да, если я люблю пошутить про мертвецов, то рано или поздно я рискую задеть кого-то, кто только что потерял близкого. И вряд ли тут будет какая-то моя большая вина, если мне неоткуда было знать это. И я вряд ли откажусь от привычки шутить только потому, что кто-то може обидеться. В конце концов, хороший юмор всегда кого-нибудь оскорбляет :)
Но если человек в присутствии безногого шутит про отсутствие ног, то странно потом оправдываться в стиле "ну откуда ж я знал, что он обидится?"
Подумала ещё немного и поняла, что вообще редко предполагаю умысел. Я сама сталкивалась конкретно с сознательным желанием мне навредить всего пару раз в жизни, и даже эти случаи были скорее из разряда "мелкая пакость случайному знакомому". Может, я такой везунчик. Но я не верю в интриги, козни и злой умысел. Я верю, что большинство людей просто ленятся, или по-идиотски "хотят как лучше", или вот это самое "не думают".
А так как мы все познаем на контрасте, то неумышленно причиненное зло выглядит слабее по сравнению с умышленно причиненным.
Собссно поэтому..)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Многие вещи делаются из лени, например. Поленился что-то сделать, потом соврал, чтобы не обижались, потом всё всплыло: получаем сразу два косяка - невыполненное обещание + враньё. Это не то, чтобы прямо вот сознательное зло, просто человек поддался слабости, а потом побоялся признать это.
Или бывает: для того, чтобы не делать тебе неприятно, человеку нужно в чем-то себе отказать. Ну не хочется же отказывать. Тоже, в общем-то, скорее слабость, чем злонамеренность. Но и не "не подумал")
Reply
Бывают впрочем ситуации, когда таки да неумышленно можно кого-то обидеть. Ну, типа пошутил, а оказалось - попал по больному месту. Или человек рассчитывал, что ты догадаешься, что так не надо делать, а ты сделал. Ну, упс.
Reply
Но если человек в присутствии безногого шутит про отсутствие ног, то странно потом оправдываться в стиле "ну откуда ж я знал, что он обидится?"
Reply
странно потом оправдываться в стиле "ну откуда ж я знал, что он
обидится?"
Это не странно, это глупо..) Хотя это может быть и прикольно - смотрела фильм "Неприкасаемые"? :)
Reply
а, впрочем, я ни одного не видела, так что нет )))
Reply
http://www.imdb.com/title/tt1675434/
Reply
Reply
Хорошая фраза. + много, как говорится..))
Reply
Reply
Может, я такой везунчик. Но я не верю в интриги, козни и злой умысел. Я верю, что большинство людей просто ленятся, или по-идиотски "хотят как лучше", или вот это самое "не думают".
Reply
Leave a comment