По поводу дискуссий об отречении Николая II в ЖЖ Карпца

[mahtalcar]

"Николай II испил до дна чашу унижений, видел крушение всех своих надежд, гибель близких и… не озлобился. Он приспособился ко всему и всё же сохранил нить, свящывающую его с больной народной душой, и как-то принял её искания. Зато он войдёт в новую жизнь, создаваемую его смиренным терпением, его трудом, слезами и кровью. Его героизма не замечают, п

Comments

[dfg_qwe]

Да, хорошо подмечено. Но Ивана Ильина Вы зря((

[mahtalcar]

Ну конечно, от талантов Ильина и Бунина до ЖЖешечных писак - дистанция огромного размера, но вектор ведь тот же самый...

[dfg_qwe]

На мой взгляд, это искажение трудов Ильина (и не только его) в нужном юзеру ключе. Иногда сознательное.

А Бунина как раз защищать не буду)

[mahtalcar]

Почему не будете? У Бунина стихи потрясающие и некоторые рассказы. (Он прежде всего поэт, а не писатель.) Не чета Широпаеву! И тем не менее...

[ext_1575973]

Ну, Широпаев как поэт, любого за пояс заткнет и публицист он отменный. Да и как идеолог, он уже вошел в историю.

[mahtalcar]

Как поэт Широпаев ничтожество, а как публицист полное ничтожество. Он даже на карту не смотрит, прежде чем нарисовать границы своих "русских республик".

[mahtalcar]

В историю он, видимо, войдет, как вошёл Ивашка Шваль, открывший шведам ворота Новгорода в 1611 году...

[mahtalcar]

Ну вот И. Ильин совершенно несправедливо наехал на эту самую статью Карсавина "Феноменология революции", например. Кстати, этой статьи нет в Интернете.

[ext_1575973]

Зато Ильин выжил, а Карсавина к стенке поставили, хотя он и был советским евразийцем.