Болезнь "Независимость"
Лично мне кажется - независимость - это детская болезнь.
Поясню:
Не так давно меня посетила мысль, что человек, когда рождается, то сначала хочет стать независимым от матери, ну и становтся. Потом подрастает, хочет стать независимым от родителей, перейти на свой хлеб. И становится...
Потом работает на дядю и если он достаточно сообразительный и удачливый, то становтся независимым предпринимателем...
Ну а дальше просто это перерастает в "болезнь" независимости... Человек хочет независимости, от всего, но не понимает хорошо это или плохо для него и для окружающих в целом..
До того как он стал вроде бы независимым предпринимателем независимость приводила только к хорошему. Но где гарантия, что отделение Квебека приведет к улучшению уровня жизни людей в Квебеке и других?
То есть для меня этот вопрос остается открытым. Доказать или проверить это невзоможно, но история показывает, что развал любого государства с образованием новых границ приводит только к ухудшению уровня жизни людей. И почему-то мне кажется, что так и будет и если Квебек отделится.
Но аналогии - это не доказательство, поэтому для меня ответ не ясен.
Канада и так отсталая страна, а отделение Квебека отбросит его еще дальше во времени.
Кстати, Канада уже вылетела из десятки первых стран по уровню жизни...
Очевидно, что все страны в мире давно уже зависимы друг от друга, даже если они позиционируют себя как независимые.
Поэтому очень смешно, когда якобы в развитой Канаде начинается очередной политический распил, и "чоткие" пацаны хотят переделить сферы влияния.
Смешно и противно.
Поясню:
Не так давно меня посетила мысль, что человек, когда рождается, то сначала хочет стать независимым от матери, ну и становтся. Потом подрастает, хочет стать независимым от родителей, перейти на свой хлеб. И становится...
Потом работает на дядю и если он достаточно сообразительный и удачливый, то становтся независимым предпринимателем...
Ну а дальше просто это перерастает в "болезнь" независимости... Человек хочет независимости, от всего, но не понимает хорошо это или плохо для него и для окружающих в целом..
До того как он стал вроде бы независимым предпринимателем независимость приводила только к хорошему. Но где гарантия, что отделение Квебека приведет к улучшению уровня жизни людей в Квебеке и других?
То есть для меня этот вопрос остается открытым. Доказать или проверить это невзоможно, но история показывает, что развал любого государства с образованием новых границ приводит только к ухудшению уровня жизни людей. И почему-то мне кажется, что так и будет и если Квебек отделится.
Но аналогии - это не доказательство, поэтому для меня ответ не ясен.
Канада и так отсталая страна, а отделение Квебека отбросит его еще дальше во времени.
Кстати, Канада уже вылетела из десятки первых стран по уровню жизни...
Очевидно, что все страны в мире давно уже зависимы друг от друга, даже если они позиционируют себя как независимые.
Поэтому очень смешно, когда якобы в развитой Канаде начинается очередной политический распил, и "чоткие" пацаны хотят переделить сферы влияния.
Смешно и противно.