А вот и не подерутся!
Русская Православная Церковь (в лице diak_kuraev) вновь предпринимает попытку автороллинга, провоцирования Патриарха на патриаршие меры:
Со своей стороны РПЦ должна отказаться крестить суррогатных младенцев, появившихся "в результате греха". А. Кураев надеется, что все московские священники следят за новостями и не пропустят тот момент, когда Пугачева и Галкин придут к ним с просьбой окрестить младенцев.
"Если пара с огромным возрастным разрывом (а часто такие пары - лишь прикрытие гомосексуальности одного из супругов), приобретшая через "суррогатное материнство" дитя, придет вдруг его крестить, я считаю, что такое недопустимо.... Эти очень неприятные истории часто прикрывают гомосексуальные шашни наших эстрадных "звезд". Обычно "суррогатных детей" берут гомосексуальные пары, а среди "звездюков" нашей эстрады такая парность часто в порядке вещей. ...Если же их суррогатные дети будут легко крещены, это будет означать, что они встретились с очередным бессовестным священником, который крайне небрежно относится к исполнению своего пастырского долга. И на мой взгляд, на это должна будет последовать реакция Патриарха"
Интересна техническая сторона вопроса: как отследить и предупредить акт бессовестного батюшки?
Поставить камеры на всех московских храмах? (так уже стоят, точно)
Спустить сверху резолюцию? (обычное дело, но где гарантии исполнения?)
Посоветовать Алле Борисовне специально подготовленного "отца N" - он поддерживает гомосексуальные пары и потому не откажет? (а там-то и взять всех троих?)
И главное - где гарантии, что звездюки не заедут с греховным желанием окрестить Гарри и Лизу в какое-нибудь захолустье, где патриаршие валидаторы, давно не знавшие модернизации оборудования, просто не отождествят их?
Вобщем, технических проблем много.
Да и "догматических" тоже. Потому как древняя традиция Церкви, на которой строится легитимация гомофобии, не знала сентиментальности протодиакона, со знанием дела описывающего "чувства" вынашивающей матери, "начинающей вести диалог с малышом" и т.д. и т.п. Само по себе рождение дитя также не является там какой-то особой заслугой - но лишь воспитание последнего в духе истинной веры - не так ли?
(иначе, боюсь, придется вернуть назад заявления священников, что Алехина и Толоконникова не достойны воспитывать своих детей, хоть они их и родили)
Словом, если Церковь хочет быть принциальной, автономной и всерьез бороться с греховными "звездюками" - имеет смысл расстаться с "психологическими аргументами" и ощупать все вручную - чем не брезговали их исторические предшественники из далекого прошлого Церкви - сестры.
И кремлян, и звездюков их, и самих себя - ради принципа.
А то вот придет мамаша крестить - и документы в порядке - а она, может и не рожала...
Со своей стороны РПЦ должна отказаться крестить суррогатных младенцев, появившихся "в результате греха". А. Кураев надеется, что все московские священники следят за новостями и не пропустят тот момент, когда Пугачева и Галкин придут к ним с просьбой окрестить младенцев.
"Если пара с огромным возрастным разрывом (а часто такие пары - лишь прикрытие гомосексуальности одного из супругов), приобретшая через "суррогатное материнство" дитя, придет вдруг его крестить, я считаю, что такое недопустимо.... Эти очень неприятные истории часто прикрывают гомосексуальные шашни наших эстрадных "звезд". Обычно "суррогатных детей" берут гомосексуальные пары, а среди "звездюков" нашей эстрады такая парность часто в порядке вещей. ...Если же их суррогатные дети будут легко крещены, это будет означать, что они встретились с очередным бессовестным священником, который крайне небрежно относится к исполнению своего пастырского долга. И на мой взгляд, на это должна будет последовать реакция Патриарха"
Интересна техническая сторона вопроса: как отследить и предупредить акт бессовестного батюшки?
Поставить камеры на всех московских храмах? (так уже стоят, точно)
Спустить сверху резолюцию? (обычное дело, но где гарантии исполнения?)
Посоветовать Алле Борисовне специально подготовленного "отца N" - он поддерживает гомосексуальные пары и потому не откажет? (а там-то и взять всех троих?)
И главное - где гарантии, что звездюки не заедут с греховным желанием окрестить Гарри и Лизу в какое-нибудь захолустье, где патриаршие валидаторы, давно не знавшие модернизации оборудования, просто не отождествят их?
Вобщем, технических проблем много.
Да и "догматических" тоже. Потому как древняя традиция Церкви, на которой строится легитимация гомофобии, не знала сентиментальности протодиакона, со знанием дела описывающего "чувства" вынашивающей матери, "начинающей вести диалог с малышом" и т.д. и т.п. Само по себе рождение дитя также не является там какой-то особой заслугой - но лишь воспитание последнего в духе истинной веры - не так ли?
(иначе, боюсь, придется вернуть назад заявления священников, что Алехина и Толоконникова не достойны воспитывать своих детей, хоть они их и родили)
Словом, если Церковь хочет быть принциальной, автономной и всерьез бороться с греховными "звездюками" - имеет смысл расстаться с "психологическими аргументами" и ощупать все вручную - чем не брезговали их исторические предшественники из далекого прошлого Церкви - сестры.
И кремлян, и звездюков их, и самих себя - ради принципа.
А то вот придет мамаша крестить - и документы в порядке - а она, может и не рожала...