Независимое расследование по делу Мих.Ефремова
На днях наши каналы опять возбудились по поводу дела М. Ефремова, т.к. 8 сентября будет вынесен приговор. Опять орали «ату его!» и «распни!», и «почему он признал свою вину, а потом не признал, дайте ему 15 лет строгого!.."
Вменяемый комментарий я услышала только на ОТР от председателя моск.коллегии адвокатов, который сказал, что признание или не признание вины никак не повлияет на срок. И что по этому делу всё очень неясно и вызывает массу вопросов. Почему, например, не сделана экспертиза автомобиля, были ли в исправности тормоза, что с задним повреждённым колесом? Потерпевший на момент аварии был жив, но в больнице ему не оказали помощи сразу - значит, Ефремов был виноват в причинении травм, но не смерти - это другое дело и другой срок. И что адвокат потерпевшей стороны Добровинский ведёт себя непорядочно и коллегия будет рассматривать дело об отстранении его от профессии. И куда делись плёнки видеонаблюдений?.. И т.д.
Я, кстати, лично видела передачу Малахова сразу после аварии - свидетели говорили о том, что из машины Ефремова после столкновения выскочил человек и быстро убежал. Кем-то это было даже снято. На недавнем слушании дела Ефремов сказал: «Я признаю свою вину, если, конечно, я виноват…» Он измучен, затравлен, ему ни с кем нельзя встречаться и разговаривать. И что бы там ни орали СМИ про «он притворяется!», Ефремов действительно себя очень плохо чувствует и в плохой физической форме. Я только удивляюсь, откуда злости-то у людей столько? И где эта «милость к падшим», и почему продолжают только травить и топтать?..
А вопросов по этой аварии ну ооочень много.
Привожу далее статью независимого расследования, где есть попытка пробиться к правде:
«Начиная с 4-й минуты (видео) просто оторопь берёт, когда на приближённой замедленной съёмке ты видишь откровенные ляпы монтажа.
⚡Зачем и кому это нужно, понятно и так…. Понятно, что Ефремова "пасли", что за ним и его машиной велась заблаговременная слежка. Некоторые её кадры предоставлены теперь (видимо, по дурости) всей стране.
⚡Что и для чего было вырезано в той съёмке из одного ракурса с одной-единственной камеры наблюдения? После столкновения видно, что отсутствует как раз тот момент, когда водитель покидает машину…
⚡Где остальные записи - до и прямо после аварии? Где записи с остальных камер - на том пятачке их примерно 18, а всего в округе - 40. Там МИД. Все задают эти вопросы уже очень давно, их задал даже Малахов. Следователь очень быстро закрыл дело, не предоставив основной материал и веские доказательства.
⚡ Почему всё было так грубо смонтировано? Оплошность служб или осознанный "привет" монтажёра в надежде, что "имеющие глаза да увидят"?
⚡ Что, если Ефремов не сидел на месте водителя?.. (Это для тех, кто не видел расследование).
⚡Почему нет кадров, показывающих, с какой стороны машины его вынимают? Кроме фейка Добровинского, который даже не показали в суде, потому что придется отвечать за подлог. И то там тоже ничего непонятно. Зато по методу НЛП крутится на каналах с внушением, что это там Ефремов ходит, трется у машины - чтобы формировать общественное мнение.
⚡ Что это был за мужчина, который сидел в машине Ефремова, о котором говорили свидетели-очевидцы в программе Малахова? Да, все говорили о человеке в машине. А кто-то и о двух. Потом Женжебир поменял показания вместе с его другом Шрамко, после общения с Добровинским. Как можно было сначала четко описать одну историю, потом вдруг совершенно противоположную?..
⚡Почему жертве аварии в течение нескольких часов не оказывалась помощь?.. - об этом говорили Беркович и Стерхова в первые дни. Там очень мутная история, кто хочет, пересмотрите.
⚡Как могли позволить поставить на колёса перевёрнутую машину с зажатым в ней человеком, если любому понятно, что это может усугубить его травмы?!.. Видео волонтеры нашли, в расследовании есть этот момент. Медики все в ужасе.
⚡Зачем так быстро похоронили жертву аварии? Где результаты вскрытия?
⚡ Почему всем СМИ сразу выдали тайну следствия анализа Ефремова, в моче которого, помимо алкоголя, было найдено сразу ТРИ(!) наркотических вещества? Не многовато ли для алкоголика? Лечащий врач сказал, что Ефремов не алкаш и никогда не употреблял наркотики, но выпивал. Помимо этого было обнаружено сильнодействующее снотворное. И свидетель Анна Полански на своем канале возмутилась, что было много нарушений в освидетельствовании, её показания переврали на шоу у Малахова, скрытой камерой сняли и вырезали фразы из контекста. А мама с дочкой (передача Малахова), которые видели в машине еще людей и Ефремова на пассажирском - куда-то пропали. Боятся?
Там еще много интересного про тех мужчин, которые рылись незаконно в машине, наносили потожировые Ефремова с одного места на другое... ДПС их не осекли, хотя не имели право позволять. Это группа зачистки, как мы знаем из расследования.
Нет ДНК на подушке водительского. Отклоняют ходатайства. Не хотят знать правды и исследовать пассажирское. Это ни в какие рамки уже не лезет… многие важные экспертизы не были проведены. Пресса многое замалчивает и врёт….»
Отсюда https://zen.yandex.ru/media/nataliashakhnazarova/nezavisimoe-rassledovanie-po-delu-s-uchastiem-mihaila-efremova-belye-piatna-v-dele-5f46d5713c854b3453b960c0
Вменяемый комментарий я услышала только на ОТР от председателя моск.коллегии адвокатов, который сказал, что признание или не признание вины никак не повлияет на срок. И что по этому делу всё очень неясно и вызывает массу вопросов. Почему, например, не сделана экспертиза автомобиля, были ли в исправности тормоза, что с задним повреждённым колесом? Потерпевший на момент аварии был жив, но в больнице ему не оказали помощи сразу - значит, Ефремов был виноват в причинении травм, но не смерти - это другое дело и другой срок. И что адвокат потерпевшей стороны Добровинский ведёт себя непорядочно и коллегия будет рассматривать дело об отстранении его от профессии. И куда делись плёнки видеонаблюдений?.. И т.д.
Я, кстати, лично видела передачу Малахова сразу после аварии - свидетели говорили о том, что из машины Ефремова после столкновения выскочил человек и быстро убежал. Кем-то это было даже снято. На недавнем слушании дела Ефремов сказал: «Я признаю свою вину, если, конечно, я виноват…» Он измучен, затравлен, ему ни с кем нельзя встречаться и разговаривать. И что бы там ни орали СМИ про «он притворяется!», Ефремов действительно себя очень плохо чувствует и в плохой физической форме. Я только удивляюсь, откуда злости-то у людей столько? И где эта «милость к падшим», и почему продолжают только травить и топтать?..
А вопросов по этой аварии ну ооочень много.
Привожу далее статью независимого расследования, где есть попытка пробиться к правде:
«Начиная с 4-й минуты (видео) просто оторопь берёт, когда на приближённой замедленной съёмке ты видишь откровенные ляпы монтажа.
⚡Зачем и кому это нужно, понятно и так…. Понятно, что Ефремова "пасли", что за ним и его машиной велась заблаговременная слежка. Некоторые её кадры предоставлены теперь (видимо, по дурости) всей стране.
⚡Что и для чего было вырезано в той съёмке из одного ракурса с одной-единственной камеры наблюдения? После столкновения видно, что отсутствует как раз тот момент, когда водитель покидает машину…
⚡Где остальные записи - до и прямо после аварии? Где записи с остальных камер - на том пятачке их примерно 18, а всего в округе - 40. Там МИД. Все задают эти вопросы уже очень давно, их задал даже Малахов. Следователь очень быстро закрыл дело, не предоставив основной материал и веские доказательства.
⚡ Почему всё было так грубо смонтировано? Оплошность служб или осознанный "привет" монтажёра в надежде, что "имеющие глаза да увидят"?
⚡ Что, если Ефремов не сидел на месте водителя?.. (Это для тех, кто не видел расследование).
⚡Почему нет кадров, показывающих, с какой стороны машины его вынимают? Кроме фейка Добровинского, который даже не показали в суде, потому что придется отвечать за подлог. И то там тоже ничего непонятно. Зато по методу НЛП крутится на каналах с внушением, что это там Ефремов ходит, трется у машины - чтобы формировать общественное мнение.
⚡ Что это был за мужчина, который сидел в машине Ефремова, о котором говорили свидетели-очевидцы в программе Малахова? Да, все говорили о человеке в машине. А кто-то и о двух. Потом Женжебир поменял показания вместе с его другом Шрамко, после общения с Добровинским. Как можно было сначала четко описать одну историю, потом вдруг совершенно противоположную?..
⚡Почему жертве аварии в течение нескольких часов не оказывалась помощь?.. - об этом говорили Беркович и Стерхова в первые дни. Там очень мутная история, кто хочет, пересмотрите.
⚡Как могли позволить поставить на колёса перевёрнутую машину с зажатым в ней человеком, если любому понятно, что это может усугубить его травмы?!.. Видео волонтеры нашли, в расследовании есть этот момент. Медики все в ужасе.
⚡Зачем так быстро похоронили жертву аварии? Где результаты вскрытия?
⚡ Почему всем СМИ сразу выдали тайну следствия анализа Ефремова, в моче которого, помимо алкоголя, было найдено сразу ТРИ(!) наркотических вещества? Не многовато ли для алкоголика? Лечащий врач сказал, что Ефремов не алкаш и никогда не употреблял наркотики, но выпивал. Помимо этого было обнаружено сильнодействующее снотворное. И свидетель Анна Полански на своем канале возмутилась, что было много нарушений в освидетельствовании, её показания переврали на шоу у Малахова, скрытой камерой сняли и вырезали фразы из контекста. А мама с дочкой (передача Малахова), которые видели в машине еще людей и Ефремова на пассажирском - куда-то пропали. Боятся?
Там еще много интересного про тех мужчин, которые рылись незаконно в машине, наносили потожировые Ефремова с одного места на другое... ДПС их не осекли, хотя не имели право позволять. Это группа зачистки, как мы знаем из расследования.
Нет ДНК на подушке водительского. Отклоняют ходатайства. Не хотят знать правды и исследовать пассажирское. Это ни в какие рамки уже не лезет… многие важные экспертизы не были проведены. Пресса многое замалчивает и врёт….»
Отсюда https://zen.yandex.ru/media/nataliashakhnazarova/nezavisimoe-rassledovanie-po-delu-s-uchastiem-mihaila-efremova-belye-piatna-v-dele-5f46d5713c854b3453b960c0