Регресс нравственности и чувств
Англосферный вариант БЗ в своей тенденции низводит общую психическую организацию человека до уровня палеолита. Если всерьез отнестись к максиме "ничего личного, только бизнес", то сфера чувств оказывается ограниченной только "своими, лично близкими". Точно как в готтентотской "морали" : мы увели стадо у другого племени - это хорошо. Они у нас увели - это плохо. Предлагается палеолит с катастрофически переразвитым рассудком, то есть чудовищно опасный для всех. Сперва с идейным обоснованием этой тенденции справлялся кальвинизм, потом подключился и сатанизм.
Во всей англоязычной фантастике по пальцем перечесть произведения, где всерьез обсуждается возможная высшая форма нравственности и что-то предлагается. Я вспоминаю только тетралогию Симмонса. Что-то робкое было еще у Хайнлайна. Ну может очень отчасти Азимов.
А так лейтмотив - дальнейшее развитие технического изобретательства с озверением
В Германии кальвинизма не было, поэтому гитлеровцы вынуждены были придумать неоязычество.
Японцы опирались в такой же тенденции на синто, а буддизм задвинули куда подальше
Однако какие-то ростки это жуткой тенденции есть уже в католицизме. Разное отношение к крещеным и некрещеным. Васко да Гама - ужасны злодей - ПРОСТО ТАК убил сотни индийцев, взяв их в заложники, но пощадил окрещенную на корабле девочку. Каликатский раджа не поверил его угрозе: он не думал, что существуют такие злодеи с таким переразвитым холодным рассудком.