Иногда оценка привычных вещей меняется, когда узнаешь истинное предназначение той или иной вещи. Как к примеру с ложкой для спагетти, оказывается отверстие для того, чтобы никто не ломал голову сколько нужно спагетти на одного человека.
![](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/728x/jpg/6c4/396/59adc65e989cf91946a32f0c69.jpg)
(
Read more... )
Случайно заметила вашу дискуссию в блоге про образование в Великобритании, и, чтобы не вклиниваться, решила написать здесь у вас в топике.
На мой взгляд, вы немного упрощенно представляете себе процесс этногенеза. Русские - это русь. Это не племя, а слово однокоренное со словом "русло" - люди, живущие по руслу рек (Пруссия, по видимому, не имеет отношения к славянам, но имеет отношение к санскритскому корню) . (если интересно, есть ссылки на источники)
Соответственно, русы занимались торговлей и войной, много перемещались и перемешивались.
А на равнине ситуация была более этно-консервативной, и её можно сравнивать с тем лоскутным образованием, которое сложилось на Кавказе: одно село - одно племя. Люди реки жили богаче, начали строить города-торговые заставы и постепенно брали под своё влияние лесные/полевые племенные союзы.
Если сильно утрировать, в древности Киев и Новгород культурно ближе чем Киев и "Киевская область".
А уже современный этап усиления националистических настроений связан с началом индустриализации, когда сельское население начало перетекать в города.
Reply
/// упрощенно представляете себе процесс этногенеза./// Проблема в том, что даже упрощенная трактовка никак не воспринимается моими, с позволения сказать, оппонентами...
Вот могу привести скрин одного такого "умника", насладитесь:
Reply
??? В интернете много странных людей.
Reply
Leave a comment