Москва. 22 октября. ИНТЕРФАКС - Депутат Госдумы (фракция КПРФ), координатор межфракционной группы по защите христианских ценностей Сергей Гаврилов раскритиковал российскую оппозицию
( Read more... )
радикальные либералы вполне себе реальность. радикализировать можно че угодно. но это так, к слову. сам же пост квинтэссенция. навевает воспоминания о фото Хирурга под советским флагом с православными иконами.
Радикализм - это ж крайняя и бескомпромиссная приверженность взглядам, а так же доведение идеи до абсурдно крайней степени. и то, и другое вполне применить можно к либерализму, точнее к основной идеи свободы. как любят у нас модно выражаться критики либерализма: подменить свободу вседозволенностью. можно поспорить, что это будет уже не либерализм, но по факту, это либерализм доведенный до экстремума. вполне годиться на радикальный либерализм, как по мне.
Насчет бескомпромисных либералов, ну чем Герт Вилдерс со своим активным антиисламской риторикой не бескомпромисный либерал.
Либерализм - за права человека. А либертарианство еще и против любого преступления этих прав, даже если человек не прав, в том числе и со стороны государства.
Либерализм не подразумевает, например, отсутствие заключения в тюрьму, а либертарианство - подразумевает, поскольку это нарушение свободы передвижения (и всего остального). По сути, либертарианство вообще кагбэ уже анархия, только без анархии. Самурай с веслом подобен самураю без весла, только с веслом.
Как там еще?.. Мама - монархия, папа - бокал глинтвейна. Вот и получается либертарианство.
Только такой радикализм принципиально против насилия. Депутат имел ввиду совсем и совсем другое значение слова "радикализм". Такое, какое вообще никак не совместимо с либерализмом.
не, что несет Гаврилов - отдельная песня. Хотя, если у нас есть такие коммунисты, то наверное и радикальные (в его понимании) либералы должны найтись ) Я о том, что в принципе радикализм в либерализме возможен. ну и про насилие, вспоминается старый советский анекдот: про войны не будет, но борьба за мир будет такая, что камня на камне не оставят. но это конечно отдельная тема.
Reply
Как либерализм может быть радикальным?
Reply
вполне годиться на радикальный либерализм, как по мне.
Насчет бескомпромисных либералов, ну чем Герт Вилдерс со своим активным антиисламской риторикой не бескомпромисный либерал.
Reply
Reply
Либерализм - за права человека. А либертарианство еще и против любого преступления этих прав, даже если человек не прав, в том числе и со стороны государства.
Либерализм не подразумевает, например, отсутствие заключения в тюрьму, а либертарианство - подразумевает, поскольку это нарушение свободы передвижения (и всего остального). По сути, либертарианство вообще кагбэ уже анархия, только без анархии. Самурай с веслом подобен самураю без весла, только с веслом.
Как там еще?.. Мама - монархия, папа - бокал глинтвейна. Вот и получается либертарианство.
Reply
Reply
Reply
Я о том, что в принципе радикализм в либерализме возможен. ну и про насилие, вспоминается старый советский анекдот: про войны не будет, но борьба за мир будет такая, что камня на камне не оставят. но это конечно отдельная тема.
Reply
Leave a comment