В позапрошлом году я уже писал развёрнутый пост, в котором подробно высказал своё отношение к нему. Однако, хочу сказать еще кое-что на эту тему и упомянуть еще один любопытный факт
( Read more... )
Что-то слышала про какого-то гоблина, но никогда интереса не возникало узнать. Который он на фото и почему ты уделяешь ему столько эмоций? Оно того стОит?
Лучше скажи, что это за свинообразная справа на фото? он с такими вОдится?)) и после этого ты расстраиваешься и чему-то удивляешься?)))
Безотносительно к Гоблину, но на тебя " даже сердиться не стоит" - ты в трех фразах себя показала полной идиоткой. Я просто мимо проходил и то мне стало смешно. .
Справедливости ради, безотносительно Гоблина вообще - ваш наезд, какой-то крайне пустой и детский. Да и фотке, судя по всему, лет 25 примерно. P.S. Что бы два раза не вставать. Вот так зайдешь окатиться страшной правдой. А вместо этого, прочтешь, что Гоблин барыга безыдейная. Тоже мне - Бином Ньютона.
Популярный блогер, считается одним из ЛОМов. Часто выступает на радио "Спутник" и "Комсомольская правда". Смотрю иногда его сайт ради интересных собеседников, которых он приглашает.
Собеседники порой бывают интересные, но уж больно некомпетентные. Это я про Клима Жукова, например. Этот добрый человек, считающийся военным (почему?) историком часто порет несусветную чушь. Например, он с авторитетным видом в одной из передач выдал такое: « Генерал командует дивизией. В дивизии три полка, в каждом полку по три роты, в роте по три взвода.» Чиво, бдь?! В каком полку по три роты? Только роты и ничего больше? Нет таких полков и нет было никогда. Это известно любому, кто проходил НВП в школе, служил в рядах и способен отличить батальон от роты
( ... )
Неоднократно читала в Сети такие разоблачения. Стала делать так: послушаю Жукова для ознакомления с темой, а потом гуглю её) Ищу более надёжную информацию. Дело в том, что в моей школе года три не было учителя истории и у меня в знаниях серьёзный пробел, который теперь восполняю. Майснер пробил дно( Когда сказал, что "что нашего Вована слушаю, что украинского - разницы никакой, риторика один в один", я его перестала слушать. Да, он активно вписывался за Кагарлицкого и Гиркина. Было бы смешно, если бы не было так противно.
Дело в том, что, якобы, ( на слове «якобы» я настаиваю) «марксист» Жуков порет несусветную чушь, работает на подпевке у мелкого хозяйчика гоблина. Да и чорт с ними. Ваш покорный слуга большую половину своей единственной, неповторимой жизни посвятил изучению Индии и Китая. Тезис Жукова - « история есть наука, рассматривающая становление настоящего в прошлом» не выдерживает никакой критики. Марксисту, в, скажем, моём лице, вполне очевидно, что любая общественно-экономическая формация «рассматривает все предыдущие ступени, как путь к самой себе». Маркс с гневом отрицал эту мелко-буржуазную идейку. Формат комментария не позволяет развернуться, но почему Маркс, один из основоположников классовой теории ни разу не упоминает в своих трудах о классах на Востоке? Более того, «отсутствие частной собственности - ключ к Восточному небу» это Маркс сказал, не я. Сиречь, отсутствие классов объясняет всё от жизни простого земледельца, до монарха и богов и/или Бога?! А Вам спасибо за мнение и добрые слова.
Лучше скажи, что это за свинообразная справа на фото? он с такими вОдится?)) и после этого ты расстраиваешься и чему-то удивляешься?)))
Reply
На фото он второй слева. А свиноообразная - это вроде как его жена :))
Reply
Reply
Reply
Я просто мимо проходил и то мне стало смешно. .
Reply
Reply
Да и фотке, судя по всему, лет 25 примерно.
P.S. Что бы два раза не вставать. Вот так зайдешь окатиться страшной правдой. А вместо этого, прочтешь, что Гоблин барыга безыдейная.
Тоже мне - Бином Ньютона.
Reply
P. S То, что этот пост окажется настолько популярным и выйдет в Топ-15 ЖЖ - я даже и не рассчитывал :)
Reply
Reply
У него жена - полукровка-кореянка, никак не похожа на то существо женского полу на фото.
Reply
Популярный блогер, считается одним из ЛОМов. Часто выступает на радио "Спутник" и "Комсомольская правда". Смотрю иногда его сайт ради интересных собеседников, которых он приглашает.
Reply
Reply
Reply
Неоднократно читала в Сети такие разоблачения. Стала делать так: послушаю Жукова для ознакомления с темой, а потом гуглю её) Ищу более надёжную информацию. Дело в том, что в моей школе года три не было учителя истории и у меня в знаниях серьёзный пробел, который теперь восполняю.
Майснер пробил дно( Когда сказал, что "что нашего Вована слушаю, что украинского - разницы никакой, риторика один в один", я его перестала слушать. Да, он активно вписывался за Кагарлицкого и Гиркина. Было бы смешно, если бы не было так противно.
Reply
Ваш покорный слуга большую половину своей единственной, неповторимой жизни посвятил изучению Индии и Китая.
Тезис Жукова - « история есть наука, рассматривающая становление настоящего в прошлом» не выдерживает никакой критики.
Марксисту, в, скажем, моём лице, вполне очевидно, что любая общественно-экономическая формация «рассматривает все предыдущие ступени, как путь к самой себе». Маркс с гневом отрицал эту мелко-буржуазную идейку.
Формат комментария не позволяет развернуться, но почему Маркс, один из основоположников классовой теории ни разу не упоминает в своих трудах о классах на Востоке? Более того, «отсутствие частной собственности - ключ к Восточному небу» это Маркс сказал, не я. Сиречь, отсутствие классов объясняет всё от жизни простого земледельца, до монарха и богов и/или Бога?!
А Вам спасибо за мнение и добрые слова.
Reply
У блогеров есть такая фишка - на имени известного человека в ТОП заехать
Кликбейтный заголовок и voila
Старо как мир
Reply
Leave a comment