О прочитанном
[Довлатов, Булгаков, Берберова...]
"Отморозил пальцы ног и уши головы", "выпил накануне - ощущение, как будто проглотил заячью шапку с ушами", "алкоголизм излечим - пьянство - нет" - шутки Довлатова запоминаешь сразу и на всю жизнь, а книги перечитываешь десятки раз. Они никогда не надоедают. Сергей Довлатов верил в одно - в "улыбку разума". Эта достойная сдержанная позиция принесла писателю повсеместную известность. На родине вот уже десять лет Довлатов - один из самых устойчиво читаемых авторов; его проза инсценирована, экранизирована, изучается в школе и вузах, переведена на японский и основные европейские языки.
Однако начиналось для Довлатова все менее удачно. Что собственно и привело его к эмиграции.
Автобиографическая повесть «Ремесло» поделена на две части, как и жизнь самого автора - первая посвящена жизни в Советском союзе (60-70-е), вторая - жизни в эмиграции (конец 70-х - 80-е). Первая часть - в советском Ленинграде и пока еще союзной Эстонии, вторая - в "русской" Америке.
Писательские будни здесь раскрываются не с внутренней стороны (здесь нет мук творчества или критического самоедства творца), а именно с внешней стороны - издательской, редакторской, административной, подковерной. Да и собственно, не сами обстоятельства создают фабулу - а люди. Персонажи всегда колоритные!
Довлатов пишет легко, честно, иронично, метко, радует языком, стилем, людскими портретами. Местами его ирония - смешна (но никогда не переходит грани, за которой начинается хохмацкий анекдот), а местами - смиренно печальна. У него нет надрыва, драмы, боли, в целом, он показался мне целостным и принявшим жизнь человеком, принявшим и полюбившим ее такой, какая она есть, со всеми ее неудачами, разочарованиями, обломами.
Самая главная работа человека - она внутри и не зависит ни от континента, ни от семейного положения, ни от режима, ни от достатка.
Порядочный человек - тот, кто делает гадости без удовольствия.
Полная бездарность - нерентабельна. Талант - настораживает. Гениальность - вызывает ужас. Наиболее ходкая валюта - умеренные литературные способности.
Наверное, я мог бы вспомнить об этих людях что-то плохое. Однако делать этого принципиально не желаю. Не хочу быть объективным. Я люблю моих товарищей…
После книги Довлатова мне попалась на глаза книга о Довлатове. И оказалась она не менее прекрасной.
Удача, судьба и история сделали Сергея Довлатова голосом последнего советского поколения - пишет Александр Генис. В свободном жанре "филологического романа" автор объединяет Довлатова, писателя и журналиста, с его текстами, исследуя довлатовский стиль и пунктирно набрасывая биографию представителя "поколения обочины", эмигранта третьей волны.
Исполненное в свободном жанре повествование "Довлатов и окрестности" сам автор назвал "исповедью последнего советского поколения, голосом которого стал Сергей Довлатов". Героями книги стали также Э.Лимонов, И.Бродский, В.Бахчанян, А.Битов...
Это и мемуары и отчасти биографический роман, и литературный очерк о творчестве Довлатова.
Генис создаёт некую реконструкцию, объединяющую Довлатова с его текстами, предлагая глубокое исследование довлатовского стиля и слога, пунктирно набрасывая биографию представителя "поколения обочины", эмигранта третьей волны, диссидента не по убеждению, а по восприятию действительности.
Светлые и веселые воспоминания о хорошем человеке, написанные дружественным, лишенным отстраненности и зависти, качественным и красивым языком.
Очень мне понравились!
Единственная защита мира перед нашим неукротимым стремлением к успеху - несовершенство самой человеческой природы. Способность совершать ошибки - встроенное в нас страхующее устройство. Поэтому ошибка не искажает, а дополняет мироздание. Провал и успех - не антитезы, а полюса одного глобуса.
И в этом метафизическое оправдание неудачи. Разгильдяйство, лень, пьянство - разрушительны, а значит спасительны, ибо, истребив пороки, мы остаемся наедине с добродетелями, от которых уже не приходится ждать пощады.
Так, в одной передаче Парамонов бросил вскользь мысль, объясняющую популярность Довлатова в России: его лирический герой - положительный тюремный надзиратель - примирил ту половину народа, которая сидела, с той, которая сажала.
Обмен мнениями полезен только тогда, когда можешь переубедить себя, а не другого.
Точка редко бывает лишней, многоточие - почти всегда. От своего аристократического предка этот знак сохранил лишь внешность, да и то троекратно разбавленную. Ставя три точки вместо одной, автор рассчитывает, что многозначительность прикроет угробленное предложение, как цветы - могилу. Многоточие, однако, венчает не недосказанную, а недоношенную мысль.
Бродский называл это чувство скукой и советовал доверять ей больше, чем всему остальному. Соглашаясь с ним, Довлатов писал: «Мещане - это люди, которые уверены, что им должно быть хорошо».
Молодой артист цирка, клоун Сергей Синицын, решает усыновить шестилетнего детдомовца Ваньку. Все обстоятельства против такого решения, но клоун не меняет его. Его профессия - смешить людей, он любит их повеселить. Но не любит обманывать и предавать… Повесть известного актера, режиссера и сценариста В. Ливанова - о доброте, верности, товарищеской взаимовыручке и бескорыстной любви.
Много встречала хороших отзывов об этой повести "нашего Шерлока Холмса", в основном, все оценивают ее так: "добрая, светлая и очень трогательная". Ну с этим нельзя спорить, конечно, она не мрачная и не циничная :) Но не могу сказать, что я была ею растрогана или просто увлечена.
Повесть мне показалась несколько картонной: идеальный главный герой, у него идеальные друзья и образцовые недруги, обстоятельства в его жизни складываются идеально, и даже ребенок из детского дома достался ему идеальный. Десятилетие интернета открыло нам возможность узнавать реальные истории о жизни усыновленных детей, об их характерах, проблемах, восприятии семейной жизни, поэтому в плакатную картинку советской сказки уже не верится. А там такой типичный ребенок из советского кино. Детские повести Гайдара в 5-10 лет воспринимается прекрасно, да и в 30+ я читаю их с удовольствием... ну вот потому что они - детские, а для детей идеализм прекрасен, да и язык у Гайдара посильнее будет. Но вот такая прекрасная история для взрослых меня уже не волнует. Ну и литературно она тоже весьма схематична - это скорее основа для сценария фильма. Я подумала, что если б смотрела все это в черно-белом фильме советских 60-х (навроде, "Дети Дон Кихота" или "Карьера Димы Горина"), то наверняка, фильм бы мне понравился. А вот книга - увы нет.
Лучшая биография П. Чайковского, написанная Ниной Берберовой в 1937 году. Не умалчивая о "скандальных" сторонах жизни великого композитора, Берберова создает противоречивый портрет человека гениального, страдающего и торжествующего в своей музыке над обыденностью.
О, а вот это действительно прекрасная книга! И не только "добрая, светлая и очень трогательная", но еще и убедительная.
У Берберовой плавный, богатый, красивый русский язык. И очень деликатная, но точная подача образов. Чайковский у Берберовой настолько живой человек, что местами его присутствие ощущается где-то совсем рядом. Читаешь и сопереживаешь с ним и тоску, и отчаяние, и одиночество. Невозможно жалко этого странного, "не такого" человека тонкой души, больших сомнений, живого таланта.
Несмотря на присутствие в книге "пикантной" темы сексуальной ориентации Петра Ильича, в книге нет ни "желтушной скандальности", ни скабрезности. Все внимание уделено именно биографии, музыке, внутреннему миру композитора. Но и не умалчивается, композитор здесь - не выбеленный портрет на стене музыкальной школы, а живой страдающий человек.
Я получила огромное удовольствие от прочтения этой книги.
Ну и в заключении немножко классики :)
Я у Булгакова ничего, кроме программного "Мастера и Маргариты" не читала. И по правде сказать МиМ я не любила, как-то в свое время было слишком много ожиданий от этого романа, слишком много восторгов вокруг, которые, как обычно это и бывает, не оправдались :)
Не мистический, а вполне себе реалистический Булгаков понравился мне значительно сильнее. Все таки груз личного опыта, наверное, одно из важнейших условий литературного успеха автора (после таланта, конечно :)).
Чтение принесло свои плоды: в голове у меня все спуталось окончательно, и я мгновенно убедился, что я не понимаю ничего.
Давно уже отмечено умными людьми, что счастье как здоровье: когда оно налицо, его не замечаешь. Но когда пройдут годы, - как вспоминаешь о счастье, о, как вспоминаешь!
"Отморозил пальцы ног и уши головы", "выпил накануне - ощущение, как будто проглотил заячью шапку с ушами", "алкоголизм излечим - пьянство - нет" - шутки Довлатова запоминаешь сразу и на всю жизнь, а книги перечитываешь десятки раз. Они никогда не надоедают. Сергей Довлатов верил в одно - в "улыбку разума". Эта достойная сдержанная позиция принесла писателю повсеместную известность. На родине вот уже десять лет Довлатов - один из самых устойчиво читаемых авторов; его проза инсценирована, экранизирована, изучается в школе и вузах, переведена на японский и основные европейские языки.
Однако начиналось для Довлатова все менее удачно. Что собственно и привело его к эмиграции.
Автобиографическая повесть «Ремесло» поделена на две части, как и жизнь самого автора - первая посвящена жизни в Советском союзе (60-70-е), вторая - жизни в эмиграции (конец 70-х - 80-е). Первая часть - в советском Ленинграде и пока еще союзной Эстонии, вторая - в "русской" Америке.
Писательские будни здесь раскрываются не с внутренней стороны (здесь нет мук творчества или критического самоедства творца), а именно с внешней стороны - издательской, редакторской, административной, подковерной. Да и собственно, не сами обстоятельства создают фабулу - а люди. Персонажи всегда колоритные!
Довлатов пишет легко, честно, иронично, метко, радует языком, стилем, людскими портретами. Местами его ирония - смешна (но никогда не переходит грани, за которой начинается хохмацкий анекдот), а местами - смиренно печальна. У него нет надрыва, драмы, боли, в целом, он показался мне целостным и принявшим жизнь человеком, принявшим и полюбившим ее такой, какая она есть, со всеми ее неудачами, разочарованиями, обломами.
Самая главная работа человека - она внутри и не зависит ни от континента, ни от семейного положения, ни от режима, ни от достатка.
Порядочный человек - тот, кто делает гадости без удовольствия.
Полная бездарность - нерентабельна. Талант - настораживает. Гениальность - вызывает ужас. Наиболее ходкая валюта - умеренные литературные способности.
Наверное, я мог бы вспомнить об этих людях что-то плохое. Однако делать этого принципиально не желаю. Не хочу быть объективным. Я люблю моих товарищей…
После книги Довлатова мне попалась на глаза книга о Довлатове. И оказалась она не менее прекрасной.
Удача, судьба и история сделали Сергея Довлатова голосом последнего советского поколения - пишет Александр Генис. В свободном жанре "филологического романа" автор объединяет Довлатова, писателя и журналиста, с его текстами, исследуя довлатовский стиль и пунктирно набрасывая биографию представителя "поколения обочины", эмигранта третьей волны.
Исполненное в свободном жанре повествование "Довлатов и окрестности" сам автор назвал "исповедью последнего советского поколения, голосом которого стал Сергей Довлатов". Героями книги стали также Э.Лимонов, И.Бродский, В.Бахчанян, А.Битов...
Это и мемуары и отчасти биографический роман, и литературный очерк о творчестве Довлатова.
Генис создаёт некую реконструкцию, объединяющую Довлатова с его текстами, предлагая глубокое исследование довлатовского стиля и слога, пунктирно набрасывая биографию представителя "поколения обочины", эмигранта третьей волны, диссидента не по убеждению, а по восприятию действительности.
Светлые и веселые воспоминания о хорошем человеке, написанные дружественным, лишенным отстраненности и зависти, качественным и красивым языком.
Очень мне понравились!
Единственная защита мира перед нашим неукротимым стремлением к успеху - несовершенство самой человеческой природы. Способность совершать ошибки - встроенное в нас страхующее устройство. Поэтому ошибка не искажает, а дополняет мироздание. Провал и успех - не антитезы, а полюса одного глобуса.
И в этом метафизическое оправдание неудачи. Разгильдяйство, лень, пьянство - разрушительны, а значит спасительны, ибо, истребив пороки, мы остаемся наедине с добродетелями, от которых уже не приходится ждать пощады.
Так, в одной передаче Парамонов бросил вскользь мысль, объясняющую популярность Довлатова в России: его лирический герой - положительный тюремный надзиратель - примирил ту половину народа, которая сидела, с той, которая сажала.
Обмен мнениями полезен только тогда, когда можешь переубедить себя, а не другого.
Точка редко бывает лишней, многоточие - почти всегда. От своего аристократического предка этот знак сохранил лишь внешность, да и то троекратно разбавленную. Ставя три точки вместо одной, автор рассчитывает, что многозначительность прикроет угробленное предложение, как цветы - могилу. Многоточие, однако, венчает не недосказанную, а недоношенную мысль.
Бродский называл это чувство скукой и советовал доверять ей больше, чем всему остальному. Соглашаясь с ним, Довлатов писал: «Мещане - это люди, которые уверены, что им должно быть хорошо».
Молодой артист цирка, клоун Сергей Синицын, решает усыновить шестилетнего детдомовца Ваньку. Все обстоятельства против такого решения, но клоун не меняет его. Его профессия - смешить людей, он любит их повеселить. Но не любит обманывать и предавать… Повесть известного актера, режиссера и сценариста В. Ливанова - о доброте, верности, товарищеской взаимовыручке и бескорыстной любви.
Много встречала хороших отзывов об этой повести "нашего Шерлока Холмса", в основном, все оценивают ее так: "добрая, светлая и очень трогательная". Ну с этим нельзя спорить, конечно, она не мрачная и не циничная :) Но не могу сказать, что я была ею растрогана или просто увлечена.
Повесть мне показалась несколько картонной: идеальный главный герой, у него идеальные друзья и образцовые недруги, обстоятельства в его жизни складываются идеально, и даже ребенок из детского дома достался ему идеальный. Десятилетие интернета открыло нам возможность узнавать реальные истории о жизни усыновленных детей, об их характерах, проблемах, восприятии семейной жизни, поэтому в плакатную картинку советской сказки уже не верится. А там такой типичный ребенок из советского кино. Детские повести Гайдара в 5-10 лет воспринимается прекрасно, да и в 30+ я читаю их с удовольствием... ну вот потому что они - детские, а для детей идеализм прекрасен, да и язык у Гайдара посильнее будет. Но вот такая прекрасная история для взрослых меня уже не волнует. Ну и литературно она тоже весьма схематична - это скорее основа для сценария фильма. Я подумала, что если б смотрела все это в черно-белом фильме советских 60-х (навроде, "Дети Дон Кихота" или "Карьера Димы Горина"), то наверняка, фильм бы мне понравился. А вот книга - увы нет.
Лучшая биография П. Чайковского, написанная Ниной Берберовой в 1937 году. Не умалчивая о "скандальных" сторонах жизни великого композитора, Берберова создает противоречивый портрет человека гениального, страдающего и торжествующего в своей музыке над обыденностью.
О, а вот это действительно прекрасная книга! И не только "добрая, светлая и очень трогательная", но еще и убедительная.
У Берберовой плавный, богатый, красивый русский язык. И очень деликатная, но точная подача образов. Чайковский у Берберовой настолько живой человек, что местами его присутствие ощущается где-то совсем рядом. Читаешь и сопереживаешь с ним и тоску, и отчаяние, и одиночество. Невозможно жалко этого странного, "не такого" человека тонкой души, больших сомнений, живого таланта.
Несмотря на присутствие в книге "пикантной" темы сексуальной ориентации Петра Ильича, в книге нет ни "желтушной скандальности", ни скабрезности. Все внимание уделено именно биографии, музыке, внутреннему миру композитора. Но и не умалчивается, композитор здесь - не выбеленный портрет на стене музыкальной школы, а живой страдающий человек.
Я получила огромное удовольствие от прочтения этой книги.
Ну и в заключении немножко классики :)
Я у Булгакова ничего, кроме программного "Мастера и Маргариты" не читала. И по правде сказать МиМ я не любила, как-то в свое время было слишком много ожиданий от этого романа, слишком много восторгов вокруг, которые, как обычно это и бывает, не оправдались :)
Не мистический, а вполне себе реалистический Булгаков понравился мне значительно сильнее. Все таки груз личного опыта, наверное, одно из важнейших условий литературного успеха автора (после таланта, конечно :)).
Чтение принесло свои плоды: в голове у меня все спуталось окончательно, и я мгновенно убедился, что я не понимаю ничего.
Давно уже отмечено умными людьми, что счастье как здоровье: когда оно налицо, его не замечаешь. Но когда пройдут годы, - как вспоминаешь о счастье, о, как вспоминаешь!