Альтернативная история происхождения алтарного камня
Шеститонная плита в Стоунхендже, скорее всего, была найдена недалеко от Оркнейских островов, чем в Уэльсе, пишет Рис Блейкли (лондонская The Times сегодня).
В течение многих поколений археологи знали, что камень в центре Стоунхенджа не принадлежит равнине Солсбери. Шеститонная плита из песчаника, известная как алтарный камень, находится в центре доисторического памятника, но она не похожа на возвышающиеся местные «сарсеновые» колонны, которые её окружают. С 1920-х годов ученые предполагали, что она была привезена из западного Уэльса. Новое исследование, похоже, подтверждает более отдаленное происхождение и ещё более изнурительное путешествие для её перевозчиков: с северо-восточной оконечности Шотландии.
Исследование, включавшее испарение фрагмента песчаника лазером для регистрации его химического «отпечатка», показало, что алтарь, скорее всего, происходит из Оркадского бассейна, геологического образования, простирающегося от южного залива Морей-Ферт до Оркнейских и Шетландских островов на севере. Это означает, что он был перенесен не менее чем на 435 миль, вероятно, около 4500 лет назад - самое длительное известное перемещение камня такого размера в неолитический период.
«Эти результаты действительно замечательны. Они переворачивают то, что считалось в течение прошлого столетия», - сказал профессор Ричард Бевинс из Университета Аберистуита, соавтор исследования. «Захватывающе знать, что наша работа по химическому анализу и датированию наконец-то раскрыла эту великую тайну. Теперь мы можем сказать, что этот знаковый камень шотландский, а не валлийский».
Исследование включало анализ минеральных зерен, застрявших внутри камня, возраст которых, как было показано, составляет от одного миллиарда до двух миллиардов лет, а также другой материал, который, как было установлено, был создан около 450 миллионов лет назад. Это дало отчетливый отпечаток, указывающий на оркейское происхождение.
Неизвестно, как был перемещен камень, но в исследовании, опубликованном в журнале Nature, исследователи пишут, что морской путь кажется вероятным, учитывая «трудность дальних сухопутных перевозок такого огромного груза из Шотландии… Такой маршрут демонстрирует высокий уровень общественной организации с внутрибританским транспортом»...
Daily Express
В течение многих поколений археологи знали, что камень в центре Стоунхенджа не принадлежит равнине Солсбери. Шеститонная плита из песчаника, известная как алтарный камень, находится в центре доисторического памятника, но она не похожа на возвышающиеся местные «сарсеновые» колонны, которые её окружают. С 1920-х годов ученые предполагали, что она была привезена из западного Уэльса. Новое исследование, похоже, подтверждает более отдаленное происхождение и ещё более изнурительное путешествие для её перевозчиков: с северо-восточной оконечности Шотландии.
Исследование, включавшее испарение фрагмента песчаника лазером для регистрации его химического «отпечатка», показало, что алтарь, скорее всего, происходит из Оркадского бассейна, геологического образования, простирающегося от южного залива Морей-Ферт до Оркнейских и Шетландских островов на севере. Это означает, что он был перенесен не менее чем на 435 миль, вероятно, около 4500 лет назад - самое длительное известное перемещение камня такого размера в неолитический период.
«Эти результаты действительно замечательны. Они переворачивают то, что считалось в течение прошлого столетия», - сказал профессор Ричард Бевинс из Университета Аберистуита, соавтор исследования. «Захватывающе знать, что наша работа по химическому анализу и датированию наконец-то раскрыла эту великую тайну. Теперь мы можем сказать, что этот знаковый камень шотландский, а не валлийский».
Исследование включало анализ минеральных зерен, застрявших внутри камня, возраст которых, как было показано, составляет от одного миллиарда до двух миллиардов лет, а также другой материал, который, как было установлено, был создан около 450 миллионов лет назад. Это дало отчетливый отпечаток, указывающий на оркейское происхождение.
Неизвестно, как был перемещен камень, но в исследовании, опубликованном в журнале Nature, исследователи пишут, что морской путь кажется вероятным, учитывая «трудность дальних сухопутных перевозок такого огромного груза из Шотландии… Такой маршрут демонстрирует высокий уровень общественной организации с внутрибританским транспортом»...
Daily Express