РНЛ качнулась вправо
Оригинал взят у magis_amica в РНЛ качнулась вправо
Я регулярно читаю РНЛ. Именно здесь я впервые познакомилась с работами выдающегося теоретика православного социализма Н.Сомина, с просоветскими высказываниями представителей современного духовенства: протоиерея Всеволода Чаплина, диакона Владимира Василика, священника Александра Шумского и других. К сожалению, РНЛ активно участвовала в печально известной кампании за переименование станции метро "Войковская", но, казалось бы, главным редактором А.Степановым были сделаны должные выводы о том, что РПЦ должна изжить грех антисоветизма. Нельзя сказать, что РНЛ последовательно следовала этой установке, но несколько статей, размещенных сегодня на сайте, в своей совокупности меня неприятно поразили.
То, что размещены две верноподданнические монархистские статьи, привычно, хотя и прискорбно:
«Радуйся, Николае, благоверный Царю и великий страстотерпче!»
http://ruskline.ru/news_rl/2016/05/23/radujsya_nikolae_blagovernyj_caryu_i_velikij_strastoterpche/
Глава Российского Императорского Дома княгиня Мария Владимировна и князь Георгий Михайлович посетили Крым
http://ruskline.ru/news_rl/2016/05/23/glava_rossijskogo_imperatorskogo_doma_knyaginya_mariya_vladimirovna_i_knyaz_georgij_mihajlovich_posetili_krym/
А вот статьи, стыдливо опубликованные под рубриками "Авторский взгляд" и "Наши публикации", по-видимому, что-то новое.
Статья Григория Миронова Всегда ли антисоветчик русофоб?
http://ruskline.ru/special_opinion/2016/maj/vsegda_li_antisovetchik_rusofob/
В ней автор , открыто защищает антисоветизм,обрушиваясь с критикой на "Суть времени":
У современных коммунистов из движения «Суть времени», прочих объединений необольшевиков, популярно изречение «антисоветчик - всегда русофоб», которое сегодня повторяется ими чуть ли не в каждом интервью или публикации. Они им пламенно гордятся, говорят, что, мол, это нельзя подвергать никакому сомнению. Часто его повторяют в качестве заученной мантры, примерно так, как сегодняшние украинцы повторяют «Слава Украине».
Но более странного, где-то омерзительного и нелепого изречения трудно представить.
[Spoiler (click to open)]/.../
Антисоветчик - это человек, которые ценности России и русского народа ставит намного выше утопических идеологических коммунистических концепций, призванных попытаться еще раз развалить российское государство и разделить русский народ, как изнутри, на новые выдуманные нации, так и по административным границам, вольготно разрисованным в свое время большевиками.
Антисоветчик - гражданин, знающий историю и все злодеяния коммунистов против русского народа и он не желает, чтобы они ещё раз повторялись. Антисоветчик - это просто настоящий патриот своей Родины, желающий восстановления былой мощи государства с прорусской национальной политикой. А при коммунистах не может быть такого государства, где русский народ смог бы раскрыть свой потенциал, свою душу, а также восстановить территориальную целостность своих земель, которые большевики так легко раздали своим «союзникам». И поэтому главная цель антисоветчиков - возвращение национального идеала России, уничтоженного большевиками.
Статья Станислава Смирнова Екатеринослав против Днепропетровска, или Как русскому человеку относиться к бандеровским переименованиям.
http://ruskline.ru/special_opinion/2016/maj/ekaterinoslav_protiv_dnepropetrovska_ili_kak_russkomu_cheloveku_otnositsya_k_banderovskim_pereimenovaniyam/
Автор полностью поддерживает снос памятников Ленину и переименование географических названий на Украине:
Кроме Днепропетровска переименованы еще три сотни городов и весей. Только в Днепропетровской области список насчитывает 43 топонима. Беглого взгляда на список достаточно, чтобы увидеть: с карты исчезнут называния в честь Ленина, Карла Маркса, Калинина, Дзержинского, Менжинского, Войкова... Не станет больше улиц коммунаровских , пролетарских, октябрьских, имени Тельмана, Кирова и Уншлихта.
Вам их жаль? Мне нет.
И думаю, большой ошибкой нынешней российской власти является нескончаемый телевизионный плач по поводу совершаемого в незалежной лениноповала. А теперь вот еще и по переименованным Днепропетровску или какой-нибудь Либкнехтовке.К [Spoiler (click to open)]
/.../
Так и в случае с переименованиями. Что мы защищаем с упорством, достойным лучшего применения? Бесчисленные изваяния Ленина, разрушавшего российскую государственность, призывавшего к поражению России в войне с внешним врагом, организовавшего гражданскую войну и террор? Дзержинского, залившего кровью страну во имя удержания большевистской деспотии? Пресловутых любимиц булгаковского Швондера Клары Цеткин и Розы Люксембург?
/.../
И вот мы сокрушаемся, почему это, мол, на Украине посмели переименовать Днепропетровск. Плачем по поводу снесенных памятников Ленину. В связи со стиранием с названий украинских улиц имен Дзержинского и Урицкого, Карла Либкнехта и Розы Люксембург.
Скажем прямо, чтобы показать несостоятельность и головотяпство нынешней украинской власти, есть множество других, по-настоящему действенных, а главное, честных способов. Почему бы не ограничиться ими и не действовать огульно, по принципу "все что делает Киев - блажь и дурь". Этак мы дойдем до проклятий в адрес горилки и сала.
В случае с топонимикой можно и вовсе поступить иначе: государственным законом РФ принять решение о переименовании городов, улиц и площадей, увековечивающих память о кровавых террористах и разрушителях государства. О Ленине, Дзержинском, Менжинском, Войкове...
Вряд ли от этого пострадает наша многовековая история, к непрерывности которой мы справедливо стремимся. Исключение из национального синодика нескольких десятков имен самых одиозных партийных изуверов - при сохранении уважения к советскому прошлому и представляющих его тысячам действительно достойных имен созидателей и патриотов - пошло бы на пользу и делу воспитания подрастающего поколения, и престижу власти, и достоинству нашей страны в целом.
Статья Юрия Погоды Отнюдь не мирный Панас Мирный
http://ruskline.ru/analitika/2016/05/23/otnyud_ne_mirnyj_panas_mirnyj/
Статья вроде бы посвящена критике украинского национализма, но содержит в то же время злобные выпады в адрес русского революционного движения и ,в частности, большевиков. Например:
А на кладбище в Опошне нам удалось отыскать памятник, чудом уцелевший от той, прошлой жизни. Изображает он дерево, обрубленные ветви которого образуют крест, и на нём надпись: «Здесь покоится прах безвременно погибших от рук злодеев. Даниил Михайлович Павленко, убит на 46 г. своей жизни, и супруга его, Ксения Ивановна Павленко, убита на 31 г. своей жизни. Служанка их Елизавета Михайловна Крипакова, убита на 16 г. своей жизни. Преступление совершено 22 декабря 1917 г. Мир праху Вашему, дорогие родители-страдальцы...» Дата не оставляет сомнений в авторстве дикого злодейства: совершили его большевики, «борцы за справедливость», дорвавшиеся до власти «Чипкы».
Вот так, сомнений в том, что виновны в преступлении большевики, у автора нет. Не было бандитов, воров, просто разъяренных, мстящих за многовековое угнетение крестьян.
Вот так, по-видимому, на РНЛ представляют себе "примирение красных и белых" и "изживание греха антисоветизма".
С горечью приходится констатировать: РНЛ качнулась вправо. Вместе с официальной линией РПЦ, по-видимому? Ну, даст Бог, качнется влево.
А насчет того, что "антисоветчик всегда русофоб", скажу больше: русофоб - это еще полбеды, антисоветизм приводит к фашизму.
Я регулярно читаю РНЛ. Именно здесь я впервые познакомилась с работами выдающегося теоретика православного социализма Н.Сомина, с просоветскими высказываниями представителей современного духовенства: протоиерея Всеволода Чаплина, диакона Владимира Василика, священника Александра Шумского и других. К сожалению, РНЛ активно участвовала в печально известной кампании за переименование станции метро "Войковская", но, казалось бы, главным редактором А.Степановым были сделаны должные выводы о том, что РПЦ должна изжить грех антисоветизма. Нельзя сказать, что РНЛ последовательно следовала этой установке, но несколько статей, размещенных сегодня на сайте, в своей совокупности меня неприятно поразили.
То, что размещены две верноподданнические монархистские статьи, привычно, хотя и прискорбно:
«Радуйся, Николае, благоверный Царю и великий страстотерпче!»
http://ruskline.ru/news_rl/2016/05/23/radujsya_nikolae_blagovernyj_caryu_i_velikij_strastoterpche/
Глава Российского Императорского Дома княгиня Мария Владимировна и князь Георгий Михайлович посетили Крым
http://ruskline.ru/news_rl/2016/05/23/glava_rossijskogo_imperatorskogo_doma_knyaginya_mariya_vladimirovna_i_knyaz_georgij_mihajlovich_posetili_krym/
А вот статьи, стыдливо опубликованные под рубриками "Авторский взгляд" и "Наши публикации", по-видимому, что-то новое.
Статья Григория Миронова Всегда ли антисоветчик русофоб?
http://ruskline.ru/special_opinion/2016/maj/vsegda_li_antisovetchik_rusofob/
В ней автор , открыто защищает антисоветизм,обрушиваясь с критикой на "Суть времени":
У современных коммунистов из движения «Суть времени», прочих объединений необольшевиков, популярно изречение «антисоветчик - всегда русофоб», которое сегодня повторяется ими чуть ли не в каждом интервью или публикации. Они им пламенно гордятся, говорят, что, мол, это нельзя подвергать никакому сомнению. Часто его повторяют в качестве заученной мантры, примерно так, как сегодняшние украинцы повторяют «Слава Украине».
Но более странного, где-то омерзительного и нелепого изречения трудно представить.
[Spoiler (click to open)]/.../
Антисоветчик - это человек, которые ценности России и русского народа ставит намного выше утопических идеологических коммунистических концепций, призванных попытаться еще раз развалить российское государство и разделить русский народ, как изнутри, на новые выдуманные нации, так и по административным границам, вольготно разрисованным в свое время большевиками.
Антисоветчик - гражданин, знающий историю и все злодеяния коммунистов против русского народа и он не желает, чтобы они ещё раз повторялись. Антисоветчик - это просто настоящий патриот своей Родины, желающий восстановления былой мощи государства с прорусской национальной политикой. А при коммунистах не может быть такого государства, где русский народ смог бы раскрыть свой потенциал, свою душу, а также восстановить территориальную целостность своих земель, которые большевики так легко раздали своим «союзникам». И поэтому главная цель антисоветчиков - возвращение национального идеала России, уничтоженного большевиками.
Статья Станислава Смирнова Екатеринослав против Днепропетровска, или Как русскому человеку относиться к бандеровским переименованиям.
http://ruskline.ru/special_opinion/2016/maj/ekaterinoslav_protiv_dnepropetrovska_ili_kak_russkomu_cheloveku_otnositsya_k_banderovskim_pereimenovaniyam/
Автор полностью поддерживает снос памятников Ленину и переименование географических названий на Украине:
Кроме Днепропетровска переименованы еще три сотни городов и весей. Только в Днепропетровской области список насчитывает 43 топонима. Беглого взгляда на список достаточно, чтобы увидеть: с карты исчезнут называния в честь Ленина, Карла Маркса, Калинина, Дзержинского, Менжинского, Войкова... Не станет больше улиц коммунаровских , пролетарских, октябрьских, имени Тельмана, Кирова и Уншлихта.
Вам их жаль? Мне нет.
И думаю, большой ошибкой нынешней российской власти является нескончаемый телевизионный плач по поводу совершаемого в незалежной лениноповала. А теперь вот еще и по переименованным Днепропетровску или какой-нибудь Либкнехтовке.К [Spoiler (click to open)]
/.../
Так и в случае с переименованиями. Что мы защищаем с упорством, достойным лучшего применения? Бесчисленные изваяния Ленина, разрушавшего российскую государственность, призывавшего к поражению России в войне с внешним врагом, организовавшего гражданскую войну и террор? Дзержинского, залившего кровью страну во имя удержания большевистской деспотии? Пресловутых любимиц булгаковского Швондера Клары Цеткин и Розы Люксембург?
/.../
И вот мы сокрушаемся, почему это, мол, на Украине посмели переименовать Днепропетровск. Плачем по поводу снесенных памятников Ленину. В связи со стиранием с названий украинских улиц имен Дзержинского и Урицкого, Карла Либкнехта и Розы Люксембург.
Скажем прямо, чтобы показать несостоятельность и головотяпство нынешней украинской власти, есть множество других, по-настоящему действенных, а главное, честных способов. Почему бы не ограничиться ими и не действовать огульно, по принципу "все что делает Киев - блажь и дурь". Этак мы дойдем до проклятий в адрес горилки и сала.
В случае с топонимикой можно и вовсе поступить иначе: государственным законом РФ принять решение о переименовании городов, улиц и площадей, увековечивающих память о кровавых террористах и разрушителях государства. О Ленине, Дзержинском, Менжинском, Войкове...
Вряд ли от этого пострадает наша многовековая история, к непрерывности которой мы справедливо стремимся. Исключение из национального синодика нескольких десятков имен самых одиозных партийных изуверов - при сохранении уважения к советскому прошлому и представляющих его тысячам действительно достойных имен созидателей и патриотов - пошло бы на пользу и делу воспитания подрастающего поколения, и престижу власти, и достоинству нашей страны в целом.
Статья Юрия Погоды Отнюдь не мирный Панас Мирный
http://ruskline.ru/analitika/2016/05/23/otnyud_ne_mirnyj_panas_mirnyj/
Статья вроде бы посвящена критике украинского национализма, но содержит в то же время злобные выпады в адрес русского революционного движения и ,в частности, большевиков. Например:
А на кладбище в Опошне нам удалось отыскать памятник, чудом уцелевший от той, прошлой жизни. Изображает он дерево, обрубленные ветви которого образуют крест, и на нём надпись: «Здесь покоится прах безвременно погибших от рук злодеев. Даниил Михайлович Павленко, убит на 46 г. своей жизни, и супруга его, Ксения Ивановна Павленко, убита на 31 г. своей жизни. Служанка их Елизавета Михайловна Крипакова, убита на 16 г. своей жизни. Преступление совершено 22 декабря 1917 г. Мир праху Вашему, дорогие родители-страдальцы...» Дата не оставляет сомнений в авторстве дикого злодейства: совершили его большевики, «борцы за справедливость», дорвавшиеся до власти «Чипкы».
Вот так, сомнений в том, что виновны в преступлении большевики, у автора нет. Не было бандитов, воров, просто разъяренных, мстящих за многовековое угнетение крестьян.
Вот так, по-видимому, на РНЛ представляют себе "примирение красных и белых" и "изживание греха антисоветизма".
С горечью приходится констатировать: РНЛ качнулась вправо. Вместе с официальной линией РПЦ, по-видимому? Ну, даст Бог, качнется влево.
А насчет того, что "антисоветчик всегда русофоб", скажу больше: русофоб - это еще полбеды, антисоветизм приводит к фашизму.