>Выступив против наказания за гомосексуализм и за признание различных форм союзов, руководство Ватикана продемонстрировало, что оно не считает содомизм смертным грехом, а это значит, что спасение души не является его главной заботой<.
Первая часть, под деепричастным оборотом - передергивание. Вывод второй части же ложен и предвзят. Содержательно он не вытекает из первой части и противоречит фактам. Ибо Ватикан никогда не пересматривал свое отношение к гомосексуальным парам, к семье. Можно было бы добродушно посмеяться над этим перлом, если бы не находились доверчивые люди, которые верят подобной ерунде.
Это частное высказывание подразумевает отказ от личного осуждения Папой определенной социальной группы (геев), но никак не признание того, что гомосексуализм не является-де смертным грехом.
А само название книги "Заговор пап". Что за ерунда? папы сменяют друг друга, как они могут друг с другом составить заговор? Такая же чушь, как "заговор Романовых" по поводу Руси-Орды-Тартарии и Новой Хронологии, или "заговор генсеков" по поводу "катынского дела".
Reply
Reply
Обыкновенный фрик от науки, типа Фоменко-Носовского.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
>Выступив против наказания за гомосексуализм и за признание различных форм союзов, руководство Ватикана продемонстрировало, что оно не считает содомизм смертным грехом, а это значит, что спасение души не является его главной заботой<.
Первая часть, под деепричастным оборотом - передергивание. Вывод второй части же ложен и предвзят. Содержательно он не вытекает из первой части и противоречит фактам. Ибо Ватикан никогда не пересматривал свое отношение к гомосексуальным парам, к семье. Можно было бы добродушно посмеяться над этим перлом, если бы не находились доверчивые люди, которые верят подобной ерунде.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Такая же чушь, как "заговор Романовых" по поводу Руси-Орды-Тартарии и Новой Хронологии, или "заговор генсеков" по поводу "катынского дела".
Reply
Reply
Leave a comment