Исторический журналист
Сдается мне, дамы и господа, что в ближайшее время можно ждать расцвета "исторической журналистики", ну а там дальше глядишь и исторические пиарщики появятся.
Игра на теме истории начинает все чаще и чаще использоваться в борьбе политической, и тут везде ощущается отсутствие подготовленных специалистов у нас. Историков у нас вполне хватает, вот только писать так как надо для широкого читателя они не умеют, да и темы собственно подбирать не могут.
Вот тут и начинает зарождаться новая специализация журналистики - историческая журналистика. Причем не так-то просто ее освоить, тут и историю нужно хорошо знать, и преподносить ее нужно под правильным углом.
Например, нашу страну обвиняют в знаменитом пакте Молотова - Риббентропа, открыто про него пишет разве только опозиционный "Собеседник", а тут вдруг продажная* (привет, Собчак) "Комсомольская правда" опубликовала список всех тех стран с которыми Германия заключила акты о не нападении задолго до этого пакта, мол СССР еще и последними были кто с Германий пакт подписал и то мол символически - вот оно искусство исторической журналистики-то, как красиво все вывернули и красиво народ успокоили, ну а там тайное соглашение к этому пакту, да кто его у нас тут видел-то, а в США немецкий экземпляр - он того, американская поделка :)
Или вот еще хороший пример исторической журналистики - статья в РИА Новости, про взятие Трапезунда. Читаешь и гордость берет, эко мы когда-то турков били, да слаженно еще как. Вот как раз мотивирующий исторический материал, причем хорошо обработанный с литературной стороны, чувствуется мастерство пера.
Вообщем, историческая журналистика - новый тренд на ближайшие годы.
*продажная - продаваемая в киосках газета :)
Игра на теме истории начинает все чаще и чаще использоваться в борьбе политической, и тут везде ощущается отсутствие подготовленных специалистов у нас. Историков у нас вполне хватает, вот только писать так как надо для широкого читателя они не умеют, да и темы собственно подбирать не могут.
Вот тут и начинает зарождаться новая специализация журналистики - историческая журналистика. Причем не так-то просто ее освоить, тут и историю нужно хорошо знать, и преподносить ее нужно под правильным углом.
Например, нашу страну обвиняют в знаменитом пакте Молотова - Риббентропа, открыто про него пишет разве только опозиционный "Собеседник", а тут вдруг продажная* (привет, Собчак) "Комсомольская правда" опубликовала список всех тех стран с которыми Германия заключила акты о не нападении задолго до этого пакта, мол СССР еще и последними были кто с Германий пакт подписал и то мол символически - вот оно искусство исторической журналистики-то, как красиво все вывернули и красиво народ успокоили, ну а там тайное соглашение к этому пакту, да кто его у нас тут видел-то, а в США немецкий экземпляр - он того, американская поделка :)
Или вот еще хороший пример исторической журналистики - статья в РИА Новости, про взятие Трапезунда. Читаешь и гордость берет, эко мы когда-то турков били, да слаженно еще как. Вот как раз мотивирующий исторический материал, причем хорошо обработанный с литературной стороны, чувствуется мастерство пера.
Вообщем, историческая журналистика - новый тренд на ближайшие годы.
*продажная - продаваемая в киосках газета :)