Таковы мои принципы, и, если они вам не нравятся, у меня есть другие

[magical_lotion]

Ну мужики.. =)
Буквально только что он признавался тебе в острых сердечных страданиях, буквально только что ты ему ответила "Извини, нет", а через неделю из рукава магическим образом появляется другая девушка, с которой он уже встречается! Ну ясно, что не за эту неделю они познакомились.
Самые настоящие рациональные агенты: недоступен first-best

Comments

[ol_lol]

ну а почему бы не выбрать секонд-бест, если отказали? дамы иногда сами роятся возле некоторых мужчин. не все просто понимают, что лучше быть одному, чем быть просто с кем-то.

[magical_lotion]

Такое разразилось щирокое обсуждение родственных этой тем, что даже и не знаю, где написать это, но напишу тут, поскольку здесь наиболее прямо был поставлен вопрос (хоть и риторический):

Не выбрать second-best, потому что этот second-best тоже живой человек! Кому угодно будет неприятно, если он узнает, что его выбрали, потому что лучший вариант обломился. Может, кого-то это и устраивает, но тогда хотя бы надо этот вопрос честно обговорить.

Мне именно это кажется основной причиной недостойности такого поведения - лицемерие. Все делают вид, что что-то чувствуют.
Вот. Высказалась =)

[walk_of_fame]

с трудом могу себе представить человека, который добровольно согласился быть секонд-бестом, после "честного разговора". разве что безумно влюбленный :)

а вообще, если углубиться в жизнь и философию... а если твой ферст-бест никогда не будет доступен?

[magical_lotion]

Не, почему, легко: если у него ты севенф-бест, например =) Честный договор без ассиметрии информации =)

Ну любовь проходит, всякое бывает. Может встретиться кто-то другой. Ну или хотя бы не делать вид, что это все серьезно, и не морочить друг другу голову.
(вот уж правда великий морализатор =))

[walk_of_fame]

ну бывает же что даже женятся, детей заводят, всю жизнь живут вместе, и все это с трепетным чувством к другой/другому...

или я великий наивный романтик?