Тишина в зале

[magical_lotion]

Внимание, вопрос: попадает ли на движущийся предмет больше воды во время дождя, чем на стоячий?
С точки зрения необходимой скорости дворников - да, а с точки зрения физики, я не вижу для этого никаких оснований!

Comments

[magical_lotion]

Но она же и уехала от каких-то капель :)
возможно, на машину в целом падает столько же, а на лобовое стекло - больше.
Но нам нужен Федоров, да. Сне-гу-роч-ка!

[iamfedoroff]

На вот, почитай: http://zalil.ru/30860963

[magical_lotion]

Это перекрасно!!
Мне никогда не писали ничего подобного!
(мечатательно, медленно) Майя и движущиеся под дождем объекты...

[magical_lotion]

еще не дочитала.

[magical_lotion]

дочитала!
про параллелепипед и все капли в нем долго не умещалось мне в голову

[iamfedoroff]

Что такое "усиленное намокание"? В опусе говорится лишь о количестве попавших на папку капель. Количество от скорости не зависит. Однако, в реальности можно ожидать, что капли налетающие с большей скоростью имеют большую проникающую способность. Например, при езде на велосипеде под дождем, если ты промокнешь больше на большой скорости, то лишь за счет того, что твоя куртка пропускает лучше быстро летящие капли.
Т.е. теорию можно улучшить, если ввести пропускающую способность материала папки.