Так, подумалось на ночь глядя...)))
Зачем нужна любовь?
Почему классики говорят о том, что «каждый гомо сапиенс живёт и умирает с невысказанной просьбой на губах: «Любите меня!»?
Зачем психике нужно, чтобы человека принимали и ценили таким, какой он есть?
Зачем человеку нужно чувствовать, что его любят и ждут?
Зачем ему надо «быть нужным»?
Сдаётся мне, что такой механизм заложен природой для сохраниения и лучшей выживаемости вида.
Человеку в стаде легче выжить. Стадо выживает, если каждый из стада трудится не только для себя, но и для общего блага.
Добыча пропитания, защита от нападений врагов, охрана молодняка, коллективное воспитание детёнышей. Всё это весьма эффективно поддерживает жизнеспособность отдельного индивида,
семьи, племени, всех племён и человечества в целом.
А чтобы каждый индивид трудился для всех, в его природе должна быть заложена необходимость «быть нужным».
Когда человек в современном мире понимает свою ненужность, бывает, что дело кончается суицидом.
В животоном мире стареющий самец, не способный загнать дичь для стаи, уходит умирать в одиночестве.
Не нужен - умри.
(«Давайте - и обрящете!» Мудро сказано. Не будешь давать - не будешь иметь. И не только материальных и моральных радостей жизни - можешь потерять саму жизнь. Но это не совсем в тему.)))
Так вот, любовь - это наивысшее свидетельство нужности и необходимости существования человека. Тебя любят, значит ты - самый-самый. Умный, красивый и остальное по списку.
Кто больше всех нуждается в любви? Те, кто не уверен в своих возможностях, в своей ценности и нужности. Те, кому постоянно необходимо стороннее подтверждение необходимости в них, востребованности. Т.е., не уверенные в себе личности, слабые, не любящие себя.
Самодостаточным называют человека, который принимает себя спокойно со всеми своими недостатками и понимает, что ему и в одиночестве будет хорошо. Ему не требуется, чтобы кто-то непрестанно твердил о его достоинствах, он строит отношения с людьми на основе равноправия и соблюдения суверенитета. Ему не приходится ограничивать чью-то свободу или приковывать к себе моральными или материальными обязательствами. Он свободен и даёт свободно дышать другим. Он не ревнует и не позволяет ревновать себя. Он сотрудничает до тех пор, пока обоим это выгодно во всех смыслах (моральном, материальном и т.д.). А когда отношения себя исчерпали, он спокойно расстаётся и идёт дальше. Не «идёт по головам», а ищет новые пути, новых партнёров, новые дела и увлечения.
А семья - это инструмент для выживания вида. Нет никакой любви - есть секс, страсть, увлечение в течение первого года ( для обеспечения рождаемости потомства), потом привыкание, забота друг о друге ещё пару лет ( для того, чтобы прокормить мать и новорожденных детей). А потом любовь проходит, и самец ищет новую самку для того, чтобы продлить род с другим набором генов. Чем выше вариативность генофонда, тем выше жизнестойкость вида.
А "мы в ответе за тех, кого приручили" - это опять же - для выживаемости вида. Кстати, любовь к детям - из той же "оперы".
Почему классики говорят о том, что «каждый гомо сапиенс живёт и умирает с невысказанной просьбой на губах: «Любите меня!»?
Зачем психике нужно, чтобы человека принимали и ценили таким, какой он есть?
Зачем человеку нужно чувствовать, что его любят и ждут?
Зачем ему надо «быть нужным»?
Сдаётся мне, что такой механизм заложен природой для сохраниения и лучшей выживаемости вида.
Человеку в стаде легче выжить. Стадо выживает, если каждый из стада трудится не только для себя, но и для общего блага.
Добыча пропитания, защита от нападений врагов, охрана молодняка, коллективное воспитание детёнышей. Всё это весьма эффективно поддерживает жизнеспособность отдельного индивида,
семьи, племени, всех племён и человечества в целом.
А чтобы каждый индивид трудился для всех, в его природе должна быть заложена необходимость «быть нужным».
Когда человек в современном мире понимает свою ненужность, бывает, что дело кончается суицидом.
В животоном мире стареющий самец, не способный загнать дичь для стаи, уходит умирать в одиночестве.
Не нужен - умри.
(«Давайте - и обрящете!» Мудро сказано. Не будешь давать - не будешь иметь. И не только материальных и моральных радостей жизни - можешь потерять саму жизнь. Но это не совсем в тему.)))
Так вот, любовь - это наивысшее свидетельство нужности и необходимости существования человека. Тебя любят, значит ты - самый-самый. Умный, красивый и остальное по списку.
Кто больше всех нуждается в любви? Те, кто не уверен в своих возможностях, в своей ценности и нужности. Те, кому постоянно необходимо стороннее подтверждение необходимости в них, востребованности. Т.е., не уверенные в себе личности, слабые, не любящие себя.
Самодостаточным называют человека, который принимает себя спокойно со всеми своими недостатками и понимает, что ему и в одиночестве будет хорошо. Ему не требуется, чтобы кто-то непрестанно твердил о его достоинствах, он строит отношения с людьми на основе равноправия и соблюдения суверенитета. Ему не приходится ограничивать чью-то свободу или приковывать к себе моральными или материальными обязательствами. Он свободен и даёт свободно дышать другим. Он не ревнует и не позволяет ревновать себя. Он сотрудничает до тех пор, пока обоим это выгодно во всех смыслах (моральном, материальном и т.д.). А когда отношения себя исчерпали, он спокойно расстаётся и идёт дальше. Не «идёт по головам», а ищет новые пути, новых партнёров, новые дела и увлечения.
А семья - это инструмент для выживания вида. Нет никакой любви - есть секс, страсть, увлечение в течение первого года ( для обеспечения рождаемости потомства), потом привыкание, забота друг о друге ещё пару лет ( для того, чтобы прокормить мать и новорожденных детей). А потом любовь проходит, и самец ищет новую самку для того, чтобы продлить род с другим набором генов. Чем выше вариативность генофонда, тем выше жизнестойкость вида.
А "мы в ответе за тех, кого приручили" - это опять же - для выживаемости вида. Кстати, любовь к детям - из той же "оперы".