Замечательный Найл Фергюсон о G-8 и превентивном ядерном ударе по Москве

[magic_garlic]

... это стоило бы прямо в передовицу куда-нибудь:

For Mr Putin, if no one else, the old Cold War calculus still holds: an effective anti-ballistic missile system nullifies the balance of nuclear terror by allowing, in theory, a first strike by the US against Russia without the risk of massive Russian retaliation. Instead of Mutually Assured

Comments

[blguanblch]

в этой теории всё хорошо, кроме двух важнейших нюансов:

почему злобные натовцы не провели "хирургическую" операцию высокоточным оружием и ядерными боеприпасами малой мощности в те времена, когда российский военный потенциал был отрицателен? то есть, - в конце 80-х, начале 90-х? ведь если запад вынашивает жуткие планы уничтожения и порабощения Великой России, это было самое время. один ракетный залп - и писец, разбирай рабов и нефтяные вышки.

но так не поступили, дали возможность накопить силы и даже денег давали неоднократно много.

не выходит так прямолинейно.

ПРО - не панацея. любой военный скажет. и ни в коем случае не может гарантировать безнаказности массированного ответного удара. Это просто нереально. а вот снизить ущерб от массированного первого удара, чтобы обеспечить возможность ответного - да, потенциально может.

и если запад боится российских ракет, - боится не случайно. по-видимому, в нынешней россии к власти приходят силы, стремящиеся к новому переделу мира. следствием которого в любом случае будет что-то нехорошее.

Один ракетный залп -

[blguanblch]

и нет ни рабов, ни нефтяных вышек. Причём надолго, если не навсегда. Русские - не японцы, да и смысла нет разрушать то, что само идёт в руки. Теперь - другое дело. Теперь возможен вариант - "так не доставайся же ты никому".
ольга

Re: Один ракетный залп -

[blguanblch]

чепуха

упреждающий удар никогда не наносится по инфраструктуре, - только по точкам базирования ядерного оружия и его носителей

а "не доставаяся же ты никому" - это уже давно за пределами сцены пензенского ТЮЗа не работает

Re: Один ракетный залп -

[blguanblch]

Я не знаток репертуара пензенского ТЮЗа, а вот "управляемый хаос", создаваемый вмешательством США на разных сценах, наблюдаю вместе с остальными жителями планеты.
ольга

[going_out]

Хиросима - тоже есть что вспомнить.

[el_cambio]

Да ну.

Мало ли у нас депутатов, желающих "ебануть по Нью-Йорку"?

И каждого всерьез воспринимать?

[magic_garlic]

Мы не размещаем элементы ПРО в Мексике для защиты Венесуэлы. Если бы размещали, американцы просто обязаны были бы воспринять слова депутатов всерьез. Как кстати были восприняты всерьез все слова Хрущева во время Карибского кризиса...

[__red_dnf__]

золотая мысль. Мексика на это жаль не пойдёт :)
Зато можно ещё договориться с Аргентиной и поставить ПРО в Венесуеле.

[el_cambio]

Мы, Борис, вовсе не иронизируем на тему "кровавой наты".

Мы не понимаем, почему "ната" используется как основная отговорка нищеты и бесправия?

Если Россия стоит на пороге войны - значит требуется сверхмодернизация, "бурный рост" и активная подготовка всего боеспособного населения, в том числе и моральная - рост национального самосознания, чувство хозяина на своей земле, которую никогда не будет топтать сапог оккупанта и так далее.

Три четверти между тем водку хлещут, последняя четверть - ультраиндивидуалисты почище любого Смердякова.

Вот как это кореллирует с?

[magic_garlic]

Не то чтобы на пороге войны, нужны очень жесткие усилия, чтобы этой войны избежать, боюсь, что чрезмерно жесткие... Я говорю искренне, что боюсь, поскольку в ситуации вот такого наезда на Россию (с угрозой превентивного ядерного удара и пр.) расправа над оппозицией неизбежна. Тут уже будет не до тонкостей... Что касается АПН, то мы то как раз во внешнеполитических вопросах пожалуй что и покруче самой власти будем, мы поддержали мюнхенскую речь и не поддержали только глупейшие наезды на соседей ради коммерческой выгоды Газпрома и т.д. Вы же устами Вашего лидера призывали Буша "наказать Россию"... Ну в общем не продолжаю... И так все ясно.

[el_cambio]

Наказать не Россию, а кремлевский режим, и уж конечно не ядерным залпом, а отказом от грязных коммерческих сделок и политической поддержки, легитимизирующей "план Путина".

Ну что же, пусть папа автомобилиста, любитель находится высоко в горах, расправляется над оппозицией, "по другому-то войну не выиграть".

А воевать будет рядовой Сычев и "НАША Армия" Василия Якеменко.

Ну и молодогвардейцы с евразийцами, стройными рядами.

Силища!

Я лично готов. Надеюсь, эта блядь подавится однажды.

[magic_garlic]

Станислав, не рассказывайте мне сказки:

Я не считаю 'противоракетный зонт' какой-то серьезной проблемой. Большинство россиян либо смирится с его существованием, либо, что вероятнее, положительно воспримет создание ПРО совместно с США - что предложили Путину американцы.
http://www.inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/234860.html

[magic_garlic]

Нет, что касается вас, то вам грозит совсем другое (см предыдущий постинг). Предлагаю готовиться.

[misssing_link]

чего это сюда НПОшники в таком количестве подключились?
вняли смс-призыву на защиту чести спонсората?
прикольно.