О политике серьезно

Feb 03, 2012 02:48

А эту мразь опять перевыбрали?

brewbus, politics, link, scum

Leave a comment

barmy February 2 2012, 23:02:34 UTC
Сергей, разве ты можешь о политике серьезно? ))

Reply

mager February 2 2012, 23:03:49 UTC
В данном случае да. Чувак рушит мой молодой бизнес в зародыше.

Reply

barmy February 2 2012, 23:41:20 UTC
по ссылке написано, что от лицензирования будут освобождены минипивоварни. У тебя уже макси? и вряд ли лицензия будет очень дорого стоить, ну не дороже лицензии на аптечный склад. Так как массово ты пиво выпускать не собираешься, то и заказухи на тебя тоже никто не будет делать, рынку ты не опасен. пока не опасен ))

Reply

mager February 2 2012, 23:49:00 UTC
Я в принципе против лицензирования, ибо уже сталкиваюсь с проблемой сертификации. Как объяснить долбоебу типа из ссылки выше, что пиво может быть 9 градусов, и в него можно класть все, что угодно, если сама пивоварня сертифицирована? И что от американского хмеля, даже если на него не получен сертификат, еще никто не умер и никогда не умрет. И что не надо разные сертификаты на кеги и стекло.
Сделайте, блядь, как во всех нормальных странах: производство подходит под нормы, ингридиенты признаны, твори, выдумывай, пробуй! Нет же, каждая блядина лезет контролировать

Reply

barmy February 3 2012, 00:00:03 UTC
ты ошибаешься в одном - везде контроль есть и достаточно строгий, но главное отличие - у нас бюрократия, которая и бесит всех кто имеет дело с производством.

Reply

mager February 3 2012, 00:11:03 UTC
Не ошибаюсь в принципе: есть глобальная разница между сертифицированным производством и делай что хочешь и сертификацией каждого шага. Если беспокоит сознание потребителя - лично я готов каждый ингридиент раскрывать, я, допустим, уже сейчас на этикетке пишу по-английски больше, чем по-русски, потому что "специально состаренный хмель" наши органы не поймут, а aged hops потребителю скажут много.
В той же Бельгии есть пивоварня Caracole, где до сих пор топят варочник дровами, мешают деревянной лопатой и так далее. Если будет хоть одна обоснованная претензия - их уничтожат, засудят и пустят по миру трижды. Но до сей поры - могут это делать. А у нас любой незаявленный солод - повод для придирок.
Извини, что я со своей колокольни.

Reply

zemly February 3 2012, 06:08:54 UTC
Ну так правильно - "там" пидараса, отравившего своими, например, домашними вафлями десяток потребителей суды пустят по миру вместе со всеми потомками, поэтому он этого не делает. У нас же, по понятным причинам, судам волю давать нельзя и приходится заменять их функции установления потребительской справедливости всякой бюрократической еботнёй. А от этого же еще и конкретным бюрократам выгода может быть, верно? Вот и получается, куда не плюнь, а от нашего подхода всем польза, не то что, простигосподи, в какой-то Бельгии.

Reply

mager February 3 2012, 21:42:04 UTC
И только водочники радуются

Reply

barmy February 3 2012, 14:16:59 UTC
ты свою колокольню лучше знаешь. в фармпроизводстве тоже муйни всякой хватает.

Reply


Leave a comment

Up