Девятая сказка

Sep 25, 2007 09:49

Девятая сказка в Венок сказок, вослед венкозвеньям, что вплели достопочтенные
Karwell, Dalmar, Darkmeister, Никита Харлаута и его Драконы: 1, 2 3, 4, 5, 6, 7 и 8.

Мир девятой сказки примыкает к Миру Ножей.

Посвящается рождению блистательной Эль -
той, что светлей и точнее всех пишет о главной Магии нашего Мира.

Оставалось надеяться, что Read more... )

knife, legend

Leave a comment

karwell September 25 2007, 14:11:19 UTC
Склоняюсь!

Reply

magenta_13 September 25 2007, 15:02:04 UTC
Нешто понравилось? А я как-то запутамшись в нем... ;-)

Reply

dalmar September 25 2007, 15:13:28 UTC
потому что там столько слоёв!!!

Reply

magenta_13 September 25 2007, 15:36:06 UTC
А кажждому следующему... ой... :-)

Reply

karwell September 25 2007, 17:36:51 UTC
И превесьма!

Reply

magenta_13 September 25 2007, 17:50:27 UTC
:-)

Reply

magenta_13 September 25 2007, 15:12:55 UTC
На Ваш вопрос в "кроме_людей": ВИ-ВС. ;-)

Reply

karwell September 25 2007, 17:32:18 UTC
ВИ -ВС - это КТО?

Reply

magenta_13 September 25 2007, 17:50:11 UTC
Владыка иллюзий в версии владыки снов ;-)

Reply

karwell September 25 2007, 17:53:35 UTC
А! Понял. Я тупое чадо мрака.

А, кстати, итересно, кто мы тут все, венкоплетители, такие))) *(ну я-то понятно, лис-оборотень, зато христианин, и типология юзера Княжны тута ни при чем)* но мысль все же интересная и занятная.

Reply

magenta_13 September 25 2007, 18:06:59 UTC
Нууу... можно, конечно, предложить коллегам самотипироваться, но - ежели это им будет интересно. ;-)

Меня анхумансы когда-то привлекли скорее атмосферой (мне было уютно думать у них, я никогда не постила и не комментировала). И не чесалось мне типироваться. А нутрецо отозвалось, когда в ВИ-ВС (просто встречала уже эту аббру, и решила, что она прижилась) увидалась со старой знакомой Бездной. Ничего нового мне это обо мне не сказало: глянула в зеркальце в коридоре клуба - ага, это я,- и дальше пошла.

А по текстам типировать... хм, типы с хорошим пластическим воображением могут "отыгрывать" разных (в пределах некоторого диапазона) нелюдиков. Имхово, конечно... Дело еще и в том, что при "лит"-типировании рассматривается эмоциональный отпечаток и отчасти логическая структура текста, а не стилистическая. А ведь именно она - вкупе с ритмикой - может многое высказать укрытое... ;-)

Мрррффф... а я и не христианка вдобавок... и вообще ни к одной монотеистической конфессии себя не отношу - про полном ко всем конфессиям уважении.

Reply

karwell September 25 2007, 18:15:19 UTC
(а вообще это была скрытая реклама))

Reply

magenta_13 September 25 2007, 18:22:11 UTC
...я смутилась и тихонечко отмахивалась от этой мысли...
...и по сей момент маненичко смущаюсь. ;-)

(Не оттипируют, скорее всего - не под то заточено сообщество, многим именно себя понять-прочесть важно, и... и это правильно, наверное,- а где еще?)

Reply

karwell September 25 2007, 18:26:26 UTC
Ну не без того, конечно. Естественно, что человеку интересен его центральный объект (чаще всего он сам), а все прочие лишь постольку-поскольку. И все же взял на себя лисью смелость кинуть на Вас ссылку)

Reply

magenta_13 September 25 2007, 18:34:58 UTC
Еще раз Вам полосатое мое и хвостатое спасибо...

Reply

на ночь глядя... dalmar September 25 2007, 23:30:42 UTC
други мои! а скажите про меня? Пусть примерно-поверхностно :) Какая первая ассоциация приходит, с каким типом?
Если не затруднит вас, конечно :)

Reply


Leave a comment

Up