Кулхацкер
Благодаря замечательным закромам замечательного Labazov'а прочла хорошо отрекламированную книгу Александра Чубарьяна - Полный root. Любопытно было - насколько это киберпанк и насколько это читабельно в отрыве от "Бойцовского клуба". Прежде всего - как дорожная книга это вполне приемлемое решение, но
Первое, что бросилось в глаза поначалу - "синдром первого курса": густая псевдопрофессиональная (или кулхацкерская, если угодно) терминология. Самое позднее - после второго курса это проходит у большинства неотчисленных (у отчисленных порой остается). У автора "это", правда, прошло где-то после пятой главы...
Возникло также легкое подозрение, что технически осведомленного редактора к прочтению рукописи не приглашали: "И самое главное - на диске была информация об операционной системе, установленной на сервере. Довольно редкая операционка, созданная на основе BeOS. Взломать ее было не так просто, как стандартные сервера под линухами и фрями, но… невозможного нет."
Насколько я помню, BeOS никогда не позиционировалась как серверная система, а задумана была как десктопная и развивалась в мультимедийную сторону. Надо сказать, что это - единственная более или менее техническая подробность на всю книгу (потому и обидно, что на ее месте - крупный ляп).
Куда интереснее другое: с одной стороны, книга исповедует "простую, как сон червяка" идею: хакер=преступник. И благодаря мощной рекламной поддержке то, что до сих пор не полностью удалось малограмотной прессе, может удаться этой книге, а именно - придать почти всем аспектам компьютерных знаний и сетевого доступа этакий криминальный привкус.
Будь я сторонницей конспирологического подхода - право, предположила бы, что с определенного момента повествование просто пригнули под воспитательные моменты для "молодого поколения". Тем более, что строй речи после вводных глав меняется резко,- будто автор задал идею небрежным студенческим языком, а потом - то ли сам "выписался до стадии нормальной речи", то ли более опытный литератор дорабатывал драматургию в заданной тематической колее... Текст словно "сломан" подгонкой под навязанную поДложительную идею - этакий "хэппиевый энд" в исполнении законопослушного искусственного интеллекта.
А вот это славно, это - почти прогноз: "Почтовые сервера - монополия государства. Государство оплачивает из бюджета их существование и обслуживание, государство - уже давно это не секрет - контролирует всю информацию, проходящую через них, государство же и защищает их от взломов". Он, кстати, может и сбыться: властные желания таковые есть, а как посмотришь,- не зря демпингуют гостелекомы на рынках массовых электронных услуг...
Оборотная сторона идеи "знаешь лишнее - значит, виновен" создает хорошую детективную полюсную пару: она по 60-80-м годам прошлого века нам знакома - этакая специфическая возлеуголовная ррромантика. "Таганка, я твой бессменный арррестант...", угу. У каждой эпохи - свой криминальный флер, свое мозговое тяготение к тому, что протестом не является, но выглядит оным.
Блатной эпос постиндустриальной эпохи - завораживающие россказни о хакерской жизни, передаваемые из уст в уста script kiddies и безвозрастными офисными мальчиками. Те и другие замирают от сладкого ужаса, как шестилетки на темном чердаке. Ветер воет: "круууууто"...
Виртуально-географически - описанная в "Руте" заварушка могла бы происходить где-то на периферии мира "Анклавов" Вадима Панова, - там, где он пересекается с мирами "Горячего старта" Владимира Васильева; Джет уж больно параллелен пановскому Мертвому, о боевых имплантах, власти сетевого разума, а также - о порождениях "Вольфенштейна" в качестве массовки говорить уже не будем. Хороший фанфик, хороший. Кровавый, как положено.
Еще одно общее место книги - "все мусульманами сразу стали, суки...". Понимаю, трудно не чесать там, где чешется,- но уж больно искусственно втолкана тема новоисламистов в сие повествование. Хочется напомнить, что вживлением инородного тела можно выдразнить у жемчужницы жемчужину... вот только половина ее будет рыхлой, гниловатой. Честное слово, не только Александру Чубарьяну, но и иным пишущим не стоит пытаться вложить персты сразу во все раны эпохи: пальцев не хватит.
Чем кончилось, чем кончилось... Все, кто мог держаться на ногах, встали на благой путь, а самый плохой стал самым хорошим и ухайдокал очередного бинарного ладена.
Еще раз: читать, несомненно. Вдруг автор освободится, как его AI-Алиса,- и обещанное продолжение будет полно не только букв, но и жизни...
Первое, что бросилось в глаза поначалу - "синдром первого курса": густая псевдопрофессиональная (или кулхацкерская, если угодно) терминология. Самое позднее - после второго курса это проходит у большинства неотчисленных (у отчисленных порой остается). У автора "это", правда, прошло где-то после пятой главы...
Возникло также легкое подозрение, что технически осведомленного редактора к прочтению рукописи не приглашали: "И самое главное - на диске была информация об операционной системе, установленной на сервере. Довольно редкая операционка, созданная на основе BeOS. Взломать ее было не так просто, как стандартные сервера под линухами и фрями, но… невозможного нет."
Насколько я помню, BeOS никогда не позиционировалась как серверная система, а задумана была как десктопная и развивалась в мультимедийную сторону. Надо сказать, что это - единственная более или менее техническая подробность на всю книгу (потому и обидно, что на ее месте - крупный ляп).
Куда интереснее другое: с одной стороны, книга исповедует "простую, как сон червяка" идею: хакер=преступник. И благодаря мощной рекламной поддержке то, что до сих пор не полностью удалось малограмотной прессе, может удаться этой книге, а именно - придать почти всем аспектам компьютерных знаний и сетевого доступа этакий криминальный привкус.
Будь я сторонницей конспирологического подхода - право, предположила бы, что с определенного момента повествование просто пригнули под воспитательные моменты для "молодого поколения". Тем более, что строй речи после вводных глав меняется резко,- будто автор задал идею небрежным студенческим языком, а потом - то ли сам "выписался до стадии нормальной речи", то ли более опытный литератор дорабатывал драматургию в заданной тематической колее... Текст словно "сломан" подгонкой под навязанную поДложительную идею - этакий "хэппиевый энд" в исполнении законопослушного искусственного интеллекта.
А вот это славно, это - почти прогноз: "Почтовые сервера - монополия государства. Государство оплачивает из бюджета их существование и обслуживание, государство - уже давно это не секрет - контролирует всю информацию, проходящую через них, государство же и защищает их от взломов". Он, кстати, может и сбыться: властные желания таковые есть, а как посмотришь,- не зря демпингуют гостелекомы на рынках массовых электронных услуг...
Оборотная сторона идеи "знаешь лишнее - значит, виновен" создает хорошую детективную полюсную пару: она по 60-80-м годам прошлого века нам знакома - этакая специфическая возлеуголовная ррромантика. "Таганка, я твой бессменный арррестант...", угу. У каждой эпохи - свой криминальный флер, свое мозговое тяготение к тому, что протестом не является, но выглядит оным.
Блатной эпос постиндустриальной эпохи - завораживающие россказни о хакерской жизни, передаваемые из уст в уста script kiddies и безвозрастными офисными мальчиками. Те и другие замирают от сладкого ужаса, как шестилетки на темном чердаке. Ветер воет: "круууууто"...
Виртуально-географически - описанная в "Руте" заварушка могла бы происходить где-то на периферии мира "Анклавов" Вадима Панова, - там, где он пересекается с мирами "Горячего старта" Владимира Васильева; Джет уж больно параллелен пановскому Мертвому, о боевых имплантах, власти сетевого разума, а также - о порождениях "Вольфенштейна" в качестве массовки говорить уже не будем. Хороший фанфик, хороший. Кровавый, как положено.
Еще одно общее место книги - "все мусульманами сразу стали, суки...". Понимаю, трудно не чесать там, где чешется,- но уж больно искусственно втолкана тема новоисламистов в сие повествование. Хочется напомнить, что вживлением инородного тела можно выдразнить у жемчужницы жемчужину... вот только половина ее будет рыхлой, гниловатой. Честное слово, не только Александру Чубарьяну, но и иным пишущим не стоит пытаться вложить персты сразу во все раны эпохи: пальцев не хватит.
Чем кончилось, чем кончилось... Все, кто мог держаться на ногах, встали на благой путь, а самый плохой стал самым хорошим и ухайдокал очередного бинарного ладена.
Еще раз: читать, несомненно. Вдруг автор освободится, как его AI-Алиса,- и обещанное продолжение будет полно не только букв, но и жизни...