Если где-то что-то не работает, туда направляют больше специалистов, чтобы решить проблему. Означает ли это что дипломатически решать проблему нет смысла?
Но, скорее всего, это опять пресловутая "демократия". Ведь если не нужны отношения, почему не выслать вообще всех послов? Нет, нужен как всегда сигнал, инфоповод и как следствие - политические
(
Read more... )
Не удивлюсь, если начнут (точнее, будут пытаться) дестабилизировать ситуацию изнутри, хотя руководство в известной мере купировало эту возможность.
Где будет точка баланса, пока сказать сложно. Многое будет зависеть от того, кто нас поддержит и не придется ли скатываться в автаркию. Как отреагирует население стран (в первую очередь, нашей) на возрастающие сложности. Не возникнет ли прямых столкновений на периферии (Сирия, Ливия, ЦАР, Приднестровье), если да, то как они пройдут, в чью пользу. Не возникнет ли соблазна организовать провокацию, по типу немецкой в Польше и начать конфликт на нашей границе (тут, думаю, будет более-менее понятно, что надвигается, но ситуация может сдвигаться постепенно: они немножко контингента, мы, они, мы и вот уже нас скопилось, как в 41...). Хватит ли ресурсов у гегемона и союзников, чтобы проводить такую политику. Удастся ли нам провести работу по дестабилизации стран-противников (власти и населения).
И так и далее.
Прожекты Лысого, с помножением на ноль части стран на Земле, любви и мира нам точно не принесут. Мы управлять своей территорией толком не в состоянии, а тут придется весь мир держать в лапе. Ибо подъема прорусских настроений, после отсыпки бомб на головы мирного населения, ожидать сложно. Сражаться придется сразу против всего мира. Если бы у нас были такие ресурсы, вопрос, как он назрел сейчас, просто бы не возник.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Есть люди умные, способные анализировать и делиться своим мнением. Почему же не пользоваться их знаниями, подходя критически к ним?
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну и от футбола пользы - масса. Иначе не прижилось бы.
Reply
Reply
Reply
гг
Reply
Reply
Reply
Leave a comment