Цельная личность - живая и мертвая
Недавно я задумалась над тем, что такое _цельный_человек_. Есть мнение, что женщина не может быть цельной, если рядом с ней нет подходящего ей мужчины. И наоборот. Казалось бы, все правильно, феминизм сосет и все счастливы, ан нет. Когда половинки находят друг друга и воссоединяются, им хочется (сразу или через время) продолжения банкета, то есть, рода - для достижения еще большей целостности. И они рожают, к примеру, мальчика, а потом девочку, для полного комплекта. Лет эдак на 20 все заняты и счастливы, пока детки не подросли и не вылетели из гнезда. В этот момент родителям становится скучно и они требуют внуков. Ну или плазменный телевизор, кактус-декабрист, путешествие на Крайний юг... все, что угодно - лишь бы не было скучно!
Скука - вот наипервейший враг цельной личности, она есть признак внутренней незаполненности, объемов пустого пространства там, где их быть не должно. Скука порождает несамостоятельность, несостоятельность, нужду в чем-то внешнем, как будто бы комплиментирующем и закрывающем поры герметике.
И только когда человек становится трупом и его кладут в ящик, вот тогда он по-настоящему цельный, по крайней мере, внешне. Хотя, вряд ли в этот момент его можно назвать личностью...
На мой взгляд, очень ярким примером прижизненной цельной личности без участия "вторых половинок" была героиня детективов Агаты Кристи - убежденная старая дева Мисс Марпл. Однако и она была не совсем живой, нарисованной, как и старуха Шапокляк. Стало быть, и это не считается?..