Правильные ответы. Опасная мораль.

May 09, 2010 03:36

Мне по жизни повезло пересечься с некоторым количеством очень умных людей, вызывающих уважение. Есть люди, к которым интересно прислушаться, чьи мнения по разным вопросам являются взвешенными и содержательными. У таких людей порой хочется "учиться жизни", брать пример. Но они производили на меня разное впечатление - и сейчас я понимаю, что их ( Read more... )

книги, дети, консультирование, что такое хорошо, авторитеты, идеал

Leave a comment

das_raubtier January 11 2011, 20:14:23 UTC
Не "навящиво", а "навязчиво".

Эта статья - очень больной для меня вопрос. С одной стороны ,я очень перекрыла себе кислород своими рамками. Не дала свободы просто радоваться жизни - просто постоянно всего добивалась - хорошего диплома, денежной работы. С другой - когда муж посел рождения ребенка начал "загуливать" со своей бывшей, и она мне открыто рассказла, что теперь будет его добиваться всеми возможными методами - я посчитала ниже своего достоинства бороться, вступать в интриги и т.п. Муж обвинил меня в тм, что я не приложила усились для сохранения семьи, значит, семья мне и не нужна. И что хоть ТА действовала и гнусными методами (меня беременную до слез доводила, до истерик комментариями в моем журнале, распускала сплетни, дарила дорогие подарки его маме и т.п.) - но это можно правдать ее ОГРОМНОЙ любовью к нему, желанию все ради него делать.

Зачем я все это здесь написала - а как пример всем читающим.
Я не знаю, кто был прав в той ситуации, но она не дает мне покоя. Я думаю о том ,что если б была более беспринципной - у моего ребенка был бы папа каждый день, а не раз в неделю. Но если б ситуация повторилась - я бы не смогла поступить иначе. Что это? Мой эгоизм и нежеление емняться? Гордыня (мол, я лучше нее, чище - и попытка это доказать)? Или в этом меня бывший муж убедил и я поступила правильно?

Эти вопросы - моя извечная сильная боль.

Reply

magazinplacebo January 11 2011, 22:23:29 UTC
Из вашего рассказа не очень понятно, где нужно было переступать через себя.

Вы либо принимаете его с его взглядами налево (прощаете, если надо) и остаетесь для него королевой, №1, что включает в себя и уверенность, и флирт, и юмор.
Либо не принимаете его таким, посылая на все четыре стороны, продолжая в целом радоваться жизни. Быть жертвой их обоих не очень весело.

Есть такое мнение, что мужчина не уходит К другой женщины: он уходит или не уходит ОТ жены.
Не знаю, может быть, уместно в вашей ситуации.

На все мои интерпретации в письменном виде стоит смотреть сквозь пальцы, ведь я не знаю ситуации целиком. (он-лайн и всё такое)

Reply

das_raubtier January 12 2011, 10:57:52 UTC
Переступать - я имела ввиду, бороться за него, очернять противницу, заискивать перед свекровью, дарить ей тоже дороги подарки - обманывать, одним словом, притворяться. Но я не люблю все эти подковерные интриги. То есть вести себя также, как и она. Оба варианта, которые предложили вы, там были неприемлимы для меня и для него.
Да, он ушел не К ней, а ОТ. Но не от меня - а от трудностей с новорожденным ребенком. От моих требований приходить домой раньше часа ночи и хоть один из выходных проводить с нами, от робкой просьбы давать денег не только на еду и ребенка, но и на одежду мне. От требований не приводить посреди ночи друзей ,которые съедают все проукты, купленные мной на неделю. От отбязаннойтей самому тоже носить тяжелые пакеты с продуктами и вкручивать лампочки, помогать мне с ребенком.

Reply


Leave a comment

Up