Подрыв поста. Парадоксы ингушской логики.

Oct 24, 2012 04:34


Тут ингуш tamerson (кто не помнит, это тот тип, который был пойман на лжи и фальсификации) кормит соплеменников очередной порцией конспирологии.




Этой истерике об удалении поста на границе с Ингушетией уже не один год. С чего ингуши вообще решили, что кто-то его будет убирать? Это граница с бандитским анклавом, где идет фактически гражданская война. С какого перепуга она должна быть прозрачной? Кстати, когда дело касается ингушской границы с Чечней, у нашего автора совсем другое мнение.





Т.е. "набеги нукеров с корочками" - это достаточная причина для "границы и шлагбаума", а смертники, убийцы, террористы, захватывающие наши школы, идущие к нам из Ингушетии, недостаточный. Неудобство "стоящих в очередях" ингушей не важнее нашей безопасности. "Долго так терпеть никто не будет". Хорошие слова.



Это опять же о границе с Чечней, забавно, что он вспомнил "тупые притензии". Если только это может быть основанием для "границы и шлагбаума", то в Чермене надо поствать 50 постов, через каждый два метра.

Ингуши уже объявили подрыв поста в Чермене "акцией против ингушей", как когда-то также объявили "антиингушской акцией" бесланский теракт и взрыв маршутки на Дружбе. Акции "антиингушские", а гибнут осетины. Кого восточные соседи хотят убедить в том, что осетины убивают себя, чтобы насолить ингушам? Себя?

И последнее. Правительству Северной Осетии пора бы понять, что одними кивками в сторону соседей не отмажешься, ответственность за КАЖДЫЙ теракт в Северной Осетии ложится в том числе и на ее правительство.  Эффективность управления республикой ни на грамм не повысилось со времен "эпохи Дзасохова". Если люди правящие Осетией не могут обеспечить элементарную безопасность своих граждан, то может нам нужны другие правители?

Мысли, ингуши, осетины

Previous post Next post
Up