Немного о синергии закона «Об оружии» с Гражданским кодексом
МУРМАНСК, 5 апреля. /ТАСС/. Сотрудник Росгвардии, который задержал напавшего на губернатора Мурманской области Андрея Чибиса, применил табельное оружие, ранив злоумышленника. Об этом сообщили в пресс-службе Управления Росгвардии по Мурманской области.
Ранение, видимо, не из лёгких, раз задержанного даже не повезли в суд на избрание меры пресечения.
Скорее всего, сотрудник всё правильно сделал, но речь не об этом.
Как известно, с 29.06.2022 оружие является источником повышенной опасности в силу прямого указания закона. Причём любое оружие и в любой ситуации.
То есть как с автомобилем: если водитель ничего не нарушал, но сбил пешехода, который переходил в неположенном месте или на красный, нарушая ПДД, то водителя не оштрафуют и прав не лишат, но вред здоровью он всё равно должен возместить. При том, что действия водителя были полностью правомерны и вины его нет.
И освобождается он от возмещения только в том случае, если будет доказано, что пострадавший умышленно бросился под колёса с целью, например, суицида. Прочие же нарушения закона пострадавшим могут быть основанием для уменьшения размера возмещения, но не для отказа.
Вот и с оружием то же самое.
Так что подстреленный при задержании Александр Быданов теперь может подать иск к Росгвардии о возмещении вреда здоровью, причинённого источником повышенной опасности.
И я не вижу законных оснований для отказа в удовлетворении иска.
Экстраполировать ситуацию можете сами 😎
Материалы:
Статья 2 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» в редакции Федерального закона от 28.06.2021 № 231-ФЗ.
Статьи 1079, 1083 Гражданского кодекса РФ.
Пункты 18, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1.
#оружие #право #закон #гк #ипо #идиоты
Ранение, видимо, не из лёгких, раз задержанного даже не повезли в суд на избрание меры пресечения.
Скорее всего, сотрудник всё правильно сделал, но речь не об этом.
Как известно, с 29.06.2022 оружие является источником повышенной опасности в силу прямого указания закона. Причём любое оружие и в любой ситуации.
То есть как с автомобилем: если водитель ничего не нарушал, но сбил пешехода, который переходил в неположенном месте или на красный, нарушая ПДД, то водителя не оштрафуют и прав не лишат, но вред здоровью он всё равно должен возместить. При том, что действия водителя были полностью правомерны и вины его нет.
И освобождается он от возмещения только в том случае, если будет доказано, что пострадавший умышленно бросился под колёса с целью, например, суицида. Прочие же нарушения закона пострадавшим могут быть основанием для уменьшения размера возмещения, но не для отказа.
Вот и с оружием то же самое.
Так что подстреленный при задержании Александр Быданов теперь может подать иск к Росгвардии о возмещении вреда здоровью, причинённого источником повышенной опасности.
И я не вижу законных оснований для отказа в удовлетворении иска.
Экстраполировать ситуацию можете сами 😎
Материалы:
Статья 2 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» в редакции Федерального закона от 28.06.2021 № 231-ФЗ.
Статьи 1079, 1083 Гражданского кодекса РФ.
Пункты 18, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1.
#оружие #право #закон #гк #ипо #идиоты