Правосудие подорожало
Так-с. В связи со скоропостижным принятием Госдумой законопроекта № 577665-8 об изменениях в Налоговый кодекс и другие законы.
Там вообще изменений чуть больше чем дохрена, полторы сотни страниц, и со всем этим ещё разбираться и разбираться, так что пока отмечу лишь одну весьма животрепещущую тему - повышение судебных госпошлин.
Суть проста: государству нужны деньги, поэтому правосудие дорожает.
Насколько дорожает - вот тут примерная сравнительная таблица. Не полная и слегка приблизительная, но основное я постарался учесть.
Судиться и так недёшево, а с новыми пошлинами и подавно. Гражданский процесс становится развлечением для богатых.
Если иск подают против вас, но суд отказывает в удовлетворении, то вам всё равно, вы заплатите только своему юристу. Но если суд встанет на сторону истца, то с вас будет взыскана и сумма иска, и компенсация услуг юриста истца, и госпошлина. Если же вы истец, то при выигрыше, соответственно, ваши расходы суд переложит на ответчика, но деньги ещё надо взыскать, а это зачастую заметно труднее, чем победить в суде. Ну а если вы подали иск и проиграли, то ваша госпошлина уходит в доход государства.
Так что попадания в суд стоит всячески избегать. Лучше всего пресекать на корню саму возможность возникновения конфликтной ситуации. А потому
а) здраво оценивайте риски и свои возможности, и
б) будьте предельно внимательны и не подписывайте что попало.
Помните, профилактика всегда легче и сильно дешевле лечения. Консультация по договору обойдётся дешевле, чем суд по нему же. И взять паузу на консультацию с юристом - это абсолютно нормально, стесняться тут нечего.
А если конфликт всё же возник, и на горизонте маячит суд, то опять же, посоветуйтесь с профессионалом по поводу ваших шансов. Возможно, лучше будет уладить дело во внесудебном порядке.
P.S. В завершение хотелось бы отметить, что когда доступность (и эффективность) государственной судебной защиты падает, неизбежно расцветают альтернативные инструменты разрешения конфликтных ситуаций. Со всеми вытекающими. Читайте Пьюзо ;)
#нк #закон #право #суд #госпошлина
Там вообще изменений чуть больше чем дохрена, полторы сотни страниц, и со всем этим ещё разбираться и разбираться, так что пока отмечу лишь одну весьма животрепещущую тему - повышение судебных госпошлин.
Суть проста: государству нужны деньги, поэтому правосудие дорожает.
Насколько дорожает - вот тут примерная сравнительная таблица. Не полная и слегка приблизительная, но основное я постарался учесть.
Судиться и так недёшево, а с новыми пошлинами и подавно. Гражданский процесс становится развлечением для богатых.
Если иск подают против вас, но суд отказывает в удовлетворении, то вам всё равно, вы заплатите только своему юристу. Но если суд встанет на сторону истца, то с вас будет взыскана и сумма иска, и компенсация услуг юриста истца, и госпошлина. Если же вы истец, то при выигрыше, соответственно, ваши расходы суд переложит на ответчика, но деньги ещё надо взыскать, а это зачастую заметно труднее, чем победить в суде. Ну а если вы подали иск и проиграли, то ваша госпошлина уходит в доход государства.
Так что попадания в суд стоит всячески избегать. Лучше всего пресекать на корню саму возможность возникновения конфликтной ситуации. А потому
а) здраво оценивайте риски и свои возможности, и
б) будьте предельно внимательны и не подписывайте что попало.
Помните, профилактика всегда легче и сильно дешевле лечения. Консультация по договору обойдётся дешевле, чем суд по нему же. И взять паузу на консультацию с юристом - это абсолютно нормально, стесняться тут нечего.
А если конфликт всё же возник, и на горизонте маячит суд, то опять же, посоветуйтесь с профессионалом по поводу ваших шансов. Возможно, лучше будет уладить дело во внесудебном порядке.
P.S. В завершение хотелось бы отметить, что когда доступность (и эффективность) государственной судебной защиты падает, неизбежно расцветают альтернативные инструменты разрешения конфликтных ситуаций. Со всеми вытекающими. Читайте Пьюзо ;)
#нк #закон #право #суд #госпошлина