Покрашенные волосы как средство наглядной агитации

May 21, 2024 14:25

«Таких усов, должно быть, нет даже у Аристида Бриана, - бодро заметил Остап, - но жить с такими ультрафиолетовыми волосами в Советской России не рекомендуется. Придется сбрить.» И. Ильф, Е. Петров, 1927.

«…Нетёсов С.А., находясь в общественном месте демонстрировал средство наглядной агитации в виде покрашенных волос цветовыми полосами желтого и голубого цвета, совпадающего с государственным флагом адрес, привлекая внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации. Данная наглядная агитация явно выражает негативное отношение к Вооруженным силам Российской Федерации и фактически является аналогичным по содержанию общедоступной информации, размещенной (опубликованной) в сети Интернет и различных социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных сил Российской Федерации, содержащей в том числе, призывы и лозунги.»
Постановление Тверского районного суда гор. Москвы от 03.05.2024 по делу № 05-0685/2024.

Нет, после привлечений по ст. 20.3.3 КоАП за цитату из Николая Некрасова и за безадресный лозунг «Фашизм не пройдёт» не удивительно.
Удивительно другое. Вот этот гражданин Нетёсов С.А., он вообще на что рассчитывал?.. На мой взгляд, это либо осознанная провокация, либо фигурант непроходимо глуп.
😎

#суд #право #коап #ук #дискредитация #альтернативные

#суд, право, Покрашенные волосы как средство наглядно, #дискредитация, #коап, #альтернативные, #ук, #право, суд

Previous post Next post
Up