Судебная эпопея В. Бута - доказательства надо было представить "раньше".

Oct 28, 2015 01:09

http://www.dw.com/ru/суд-в-сша-отказал-в-пересмотре-дела-бута/a-18807519 :

"Суд в Нью-Йорке отклонил ходатайство о пересмотре дела российского бизнесмена Виктора Бута, приговоренного в 2011 году к 25 годам заключения за незаконную торговлю оружием. Судья Шира Шейндлин сочла, что доказательств, представленных защитой Бута, недостаточно для повторного рассмотрения.
Адвокаты Бута указывали, в частности, на то, что его деловой партнер Эндрю Смулян, который свидетельствовал против россиянина на суде, был на протяжении всего расследования правительственным агентом. Но судья заявила, что доказательства следовало представить до начала процесса, передает агентство Reuters.
Задержанный в 2008 году в Таиланде и экстрадированный в США Виктор Бут находится в тюрьме среднего уровня безопасности в Марионе, штат Иллинойс, и не имеет права на освобождение до 30 января 2030 года".

"следовало представить до начала процесса" - и кто же это не знал американское законодательство ?. А ведь у незнайки есть фамилия, имя, и отчество, и даже гонорар, и зарплата, и статус.

P.S.

http://www.bbc.com/russian/international/2015/10/151027_us_bout_new_trial_denial :

"Не убедила судью и краткая история британской спецслужбы МИ-6, найденная в ноутбуке, который якобы принадлежал Смуляну, и будто бы доказывавшая, что тайный агент DEA Майк Сноу был одновременно осведомителем МИ-6. DEA подобралось к Смуляну именно через Сноу, с которым они в прошлом занимались бизнесом".

спецслужбы, США, закон, СМИ, история

Previous post Next post
Up