А еще тролли-ампутанты в роли пушечного мяса это хорошо. Ну и педофильские гномо-эльфийские отношентя тоже смешно. Шаи-хулуды тоже прикольно...правда они пришли из другой вселенной, но то такое. А чего стоят гномы-барано-всадники ну и клевый король свиноезд. Ну и да... Зверев на лосе это тоже хорошо... больше гламура, больше маникюра. Еще была клевая идея Дурина перед тем как ломанулись гномы в последнюю битву - так нас мало, но мы в тельняшках. В смысле в древних, мегакрутых шмотках из мифрила и всего такого. Поэтому снимем этот сранный мифрил и прям в тельняшках попрем на вражину. Во имя гения Дурина, во имя пиздоватизма. А еще вставим больше дешевой пародии на Гнилоуста. Осквернителю Питеру этот персонаж вообще по идее не нравится учитывая как он слил его с Саруманом в Властелине. Ну и да... лучшее, что было это таки ролики с Камбербэтчем на ютюбике. Ну и грофоний был просто ща гранью добра и зла. Такоеирезиновое 3д не видел очень давно.
Ну да, не педофильские все-таки, это была моя ошибка. Скорее геронтофильские. Правда этим и Арагорн грешил, но в случае с Арагорном это хотя бы в книге было прописанно. А тут осквернитель Питер просто захотел поиграть в маму Стифлера.
Тю, по-моему все замечательно. Как я уже сказал, у профессора свои проблемы были, и я думаю поигратся с оригиналом можно вполне чтобы их исправить. Вот что забыл дописать: еще один плюс это эта эльфийская тетка. Единственный, сцуко, раз, в фентези у нас guy-in-distress. Собственно, у Толкиена с женскими персонажами не очень хорошо все было. Появлению этой тетки я только рад оттого.
Ну так и поигрался Питер. Смишных ампутантов добавил. Ведь калеки это весело. Обосранного и обдолбанного Радагаста. Наркоша тоже смешно. Романтики для деффочек добавил введя ненужную сюжетную линию. Все правильно же сделал. Деффочки будут течь и нести денежки. Чардиз некоторой части гномов перепилил для тех же деффочек. Ведь абсолютно яойный Торин с легким уклоном в укешность тоже для них же. Нормальная переделка... Хотя после реализации смерти Сарумана в Властелине ожидать чего-либо приличного было сложно. З.Ы. С Туриэль вообще смешно. Персонаж который должен был понравится феминисткам, потому что сильный, женский персонаж идущий против правил, должна была понравится подросткам, потому что она такая секси и сильная, а еше молодому гному отсосала... яд конечно же. Ну и тем кому хочется романтички. В итоге получился персонаж который никому из кучи знакомых не понравился вообще. Ибо абсолютно убого сделанный фансервисный персонаж, нафиг не нужен.
О боги. В принципе все блокбастеры расчитанны на максимально кассовые сборы. И задача Джексона была также в том, что-бы собрать кэш с максимально широкой аудитории. Часть которой являются вполне себе классические жертвы воспитания патриархального общества. И любовная линия Туриэль на это замечательно и работала. Другое дело, что Джексону не хватило чувства меры и он в несчастного персонажа намешал столько фансервиса, что выглядела Туриэль просто убого.
Этот персонаж, как и Леголас, Галадриэль, Стивен Фрай в роли бургомистра, его посипака... чудесное слово и прочие, не нужны для сюжета. Если их убрать, фильм ничего не потеряет, кроме раздутого хронометража. Ну возможно кроме тех кто не пошел бы на этот фильм потому что там не было секси-эльфийки. С другой стороны пришли бы те кого она достала в второй части.
Если бы сделали нормальный вариант, а не высер то было бы норм... я бы, например, посмотрел бы вариацию на тему Христа, где предательство Иуды рассматривалось бы с точки зрения реализованных/нереализованных сексуальных отношений между Христом и Иудой. В этом по крайней мере было-бы больше смысла, чем ввод в, что-то типа Муми-троллей романтической линии между вымышленным родственником Снусмумрика и сестрой мамы Муми-тролль. И выдели для этого кучу времени в экранизации Муми-тролль и комета. Ну и да, кинем страдающим от патриархального мира подачку, что сестра там сильная женщина... которая отсосала... яда в смысле отсосала... более очевидной аллюзии на минут Питеру Джексону сложно было придумать.
Она не супер-пупер пример феминизма, признаю, но она лучше чем ничего. Для меня она была приятным дополнением к картине. В целом, у Толкиена в этом плане довольно большие проблемы. Даже Джексон в такой ситуации получше его сделает.
Не уверен, что конъюнктурный, половинчатый, "на отъебись" поклон феминизму серьезно улучшает этот фильм.
К слову о гномах: да, проработка их характеров лучше, чем у Толкина. Проблема в том, что Джексон бросил их на полпути: в Битве Пяти Армий никакими характерами уже и не пахнет, у гномов Торина практически нет экранного времени и они снова превращаются в безликую толпу.
Мало хорошего можно сказать почти обо всем во второй трилогии: сюжетные линии, начинающиеся ниоткуда и заканчивающиеся никуда, странная мораль (Альфрид: будь мудаком, подхалимом и трусом - и уйдешь с голдой) и затянутое ВСЁ.
Книга не лучше фильмов, что не делает фильмы меньшим мусором.
"на отъебись" поклон феминизму серьезно улучшает этот фильм. Ну, стало одним интересным персонажем больше. Чуток, да улучшает.
в Битве Пяти Армий никакими характерами уже и не пахнет В Битве Пяти Армий все рубятся со злом. Там особого места раскрытию характеров нету. Но оно все же есть. Я помню, что один из гномов осуждает Торина за его действия. Или даже больше чем один. Так что какое-то развитие есть.
что не делает фильмы меньшим мусором. Согласен. Сами по себе эти фильмы просто неплохие.
Ну и да... Зверев на лосе это тоже хорошо... больше гламура, больше маникюра.
Еще была клевая идея Дурина перед тем как ломанулись гномы в последнюю битву - так нас мало, но мы в тельняшках. В смысле в древних, мегакрутых шмотках из мифрила и всего такого. Поэтому снимем этот сранный мифрил и прям в тельняшках попрем на вражину. Во имя гения Дурина, во имя пиздоватизма.
А еще вставим больше дешевой пародии на Гнилоуста. Осквернителю Питеру этот персонаж вообще по идее не нравится учитывая как он слил его с Саруманом в Властелине.
Ну и да... лучшее, что было это таки ролики с Камбербэтчем на ютюбике.
Ну и грофоний был просто ща гранью добра и зла. Такоеирезиновое 3д не видел очень давно.
Reply
Reply
Reply
Вот что забыл дописать: еще один плюс это эта эльфийская тетка. Единственный, сцуко, раз, в фентези у нас guy-in-distress.
Собственно, у Толкиена с женскими персонажами не очень хорошо все было. Появлению этой тетки я только рад оттого.
Reply
З.Ы. С Туриэль вообще смешно. Персонаж который должен был понравится феминисткам, потому что сильный, женский персонаж идущий против правил, должна была понравится подросткам, потому что она такая секси и сильная, а еше молодому гному отсосала... яд конечно же. Ну и тем кому хочется романтички. В итоге получился персонаж который никому из кучи знакомых не понравился вообще. Ибо абсолютно убого сделанный фансервисный персонаж, нафиг не нужен.
Reply
Вы мне уже не нравились, когда начали с педофилии, но сейчас вы в двух шагах от бана.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В этом по крайней мере было-бы больше смысла, чем ввод в, что-то типа Муми-троллей романтической линии между вымышленным родственником Снусмумрика и сестрой мамы Муми-тролль. И выдели для этого кучу времени в экранизации Муми-тролль и комета. Ну и да, кинем страдающим от патриархального мира подачку, что сестра там сильная женщина... которая отсосала... яда в смысле отсосала... более очевидной аллюзии на минут Питеру Джексону сложно было придумать.
Reply
Reply
Reply
В целом, у Толкиена в этом плане довольно большие проблемы. Даже Джексон в такой ситуации получше его сделает.
Reply
К слову о гномах: да, проработка их характеров лучше, чем у Толкина. Проблема в том, что Джексон бросил их на полпути: в Битве Пяти Армий никакими характерами уже и не пахнет, у гномов Торина практически нет экранного времени и они снова превращаются в безликую толпу.
Мало хорошего можно сказать почти обо всем во второй трилогии: сюжетные линии, начинающиеся ниоткуда и заканчивающиеся никуда, странная мораль (Альфрид: будь мудаком, подхалимом и трусом - и уйдешь с голдой) и затянутое ВСЁ.
Книга не лучше фильмов, что не делает фильмы меньшим мусором.
Reply
Ну, стало одним интересным персонажем больше. Чуток, да улучшает.
в Битве Пяти Армий никакими характерами уже и не пахнет
В Битве Пяти Армий все рубятся со злом. Там особого места раскрытию характеров нету. Но оно все же есть. Я помню, что один из гномов осуждает Торина за его действия. Или даже больше чем один. Так что какое-то развитие есть.
что не делает фильмы меньшим мусором.
Согласен. Сами по себе эти фильмы просто неплохие.
Reply
Leave a comment