Я отношу Хранителей к миру DC, поскольку туда их относит Вики, хотя понимаю, что это совершенно отдельный комикс. Вопроса я погуглю, но не думаю, что он станет любимчиком, я не читаю комиксы, во всяком случае пока и не думаю, что Вопрос попадёт в ближайшую экранизацию. И если вам угодно, я понимаю, что Роршах, мягко говоря, неоднозначный персонаж.
Относительно моей интерпретации. Да, Снайдер плохо развивает свою концепцию, довольно небрежно и непоследовательно, её приходится собирать из отрывочных фраз Лютера, Чудо-женщины, размышлений и слов Бэтмена, поведения разных людей в фильме. Однако в остальном вы неправы.
Я не хотел бы оффтопить и пояснять свою концепцию детально, тут нужно отдельно писать рецензию. Коротко поясню - нет Снайдер не считает, что Бэтмен прав. Бэтмен тут показан в общем и целом плохим человеком (к моему глубокому сожалению). Супермен и так помогает людям - помогает, как может и как понимает правильным. То, что вы и многие другие люди считают, что помогать нужно не так, а лучше - это не вина, а беда Супермена. Сам он не считает свою помощь идеальной, иначе бы он не пришёл держать ответ перед Конгрессом. Пришёл, как обвиняемый прошу заметить, хотя намеренно он ничего плохого не сделал. Что касается простого люда, то про это Снайдер ничего не говорит. Он говорит, что люди - в целом, все люди, а не только простой люд - слишком трусливы, завистливы и жестоки, чтобы смириться с живым Суперменом. "Они любить умеют только мертвых". По настоящему они могут примириться со сверхчеловеком только если он умрёт.
Ну вот не верьте Вики. Вопроса много в Justice League Unlimited. Оно хорошее, можете глянуть. Роршах- это по сути критика Бетмена и ему подобных. Мур показывает, что такие герои на самом деле психи и фашисты. Роршах офигенный персонаж, но его за пример поведения возьмет только сумасшедший.
а не только простой люд - слишком трусливы, завистливы и жестоки, Ну вот и проблема. Снайдеру не нравятся люди. Ему нравятся мускулистые супермужики, долбящиеся своими здоровенными телами посреди города. Он считает, что та девочка должна была потерять свою мать в Метрополисе. Оно того стоило, ведь Супермен всех спас. Я так не считаю. Нафиг Супермена, если от него умирает людей больше, чем он спасает. Для меня он как полицейский, который сбил насмерть нескольких людей в погоне за одним преступником.
Justice League Unlimited - это мультсериал про Лигу Справедливости? Я его с вашей подачи сейчас смотрю, сейчас на третьем сезоне. В самом деле неплохо. Роршах конечно псих, но насчёт фашиста - из фильма этого не видно. Взгляды у него конечно совершенно дикие. Но с другой стороны, миллионы людей замочил не мерзавец Комедиант и не псих Роршах, а душка и гуманист Озимандиас. Что любопытно.
Снайдеру не нравятся люди. Супергерои впрочем ему нравятся не больше, дело не в этом, вы не слышите. Он к сожалению просто не довёл свою идею до нормального воплощения, да и актёры в фильме так себе, особенно Генри Кавилл. Чтобы подать идею, как надо, Супермена в фильме должен был играть актер с внешностью Криса Эванса и уровнем актерской игры Майкла Кейна. Идея в том, что неважно, что делает или не делает Супермен. Рано или поздно люди захотят его убить. Почему - вы выше сами прекрасно показали.
мерзавец Комедиант и не псих Роршах Эти двое тоже кучу народу замочили. Роршах вообще пытал людей, которые по сути невинные. Так что они плохие парни очень даже. В Часовых по сути нету хороших парней.
Супергерои впрочем ему нравятся не больше Поэтому он снимает как стекает с Аффлека пот в спортцзале с дотошностью порнофильма?
свою идею Я видел интервью со Снайдером и могу сказать хуже: у него нет никаких идей. Он человек, который не делает кино с какой-то мыслью и идеей. Он просто снимает все так, чтобы было круто, и в слоумоушене.
Там нужен режиссер и сценарий хорошие. Кавилл- херовый актер, но хороший режиссер заставил бы его играть как надо.
Идея в том, что неважно, что делает или не делает Супермен. Важно как-раз. Супермен Кристофера Рива, Супермен с Земли-2, который спасает даже самоубийц, это мой личный герой и идол. Иначе бы я не читал про него комиксы.
Вообще подозреваю, что Снайдер мизантроп. А наиболее полно его авторская речь звучала в устах Комедианта. Помните его "Куда делась американская мечта? Так вот же она!". Вы думаете он тут любуется Комедиантом или Совой? Да нифига подобного. Комедиант тут - весёлый мерзавец и садист, а Сова - интеллигентская мямля. Все люди сволочи, а герои в масках - сволочи с особыми способностями. И всех раздражает доктор Манхеттен, потому что "а чё он тут такой типа чистенький, скоооотина". Я буду в беременную тётку стрелять, а ты меня останови. А если не остановил, то виноват не я, а ты.
Просто материал Хранителей на его мизантропию лёг идеально, а вот классические комиксы DC - не очень.
что Снайдер мизантроп. Он не мизантроп. Он человек с ментальностью ангстящегося подростка, который заперся в комнате, слушает хеви метал и думает что умнее всех.
его авторская речь Это речь Алана Мура, или сценариста Девида Хейтера. Никак не Снайдера. Да и если устами автора говорит Комедиант- проблемы у автора с головой.
А если не остановил, то виноват не я, а ты. Да, но Манхеттен был не героем. а Суп- герой. И в конце фильма нам показывают людей, идущих к нему на могилу. Снайдер явно хочет чтобы мы тоже считали его героем. Не вышло.
Просто материал Хранителей на его мизантропию лёг идеально, а вот классические комиксы DC - не очень. Просто Алан Мур, автор Хранителей, гениальный писатель. Он тоже явно мизантроп, но он понимает, что убивать людей плохо. И все его произведение о том, что Озимандиас- не фига не герой, если убил миллионы ради спасения миллиардов.
То что экранизирует Снайдер, это не классические комиксы. Это уже более новое DC, времен Вечного Кризиса или Новых 52. Но даже это делает он фигово. Надеюсь, его все же сместят с должности режиссера Лиги.
Относительно моей интерпретации. Да, Снайдер плохо развивает свою концепцию, довольно небрежно и непоследовательно, её приходится собирать из отрывочных фраз Лютера, Чудо-женщины, размышлений и слов Бэтмена, поведения разных людей в фильме. Однако в остальном вы неправы.
Я не хотел бы оффтопить и пояснять свою концепцию детально, тут нужно отдельно писать рецензию. Коротко поясню - нет Снайдер не считает, что Бэтмен прав. Бэтмен тут показан в общем и целом плохим человеком (к моему глубокому сожалению). Супермен и так помогает людям - помогает, как может и как понимает правильным. То, что вы и многие другие люди считают, что помогать нужно не так, а лучше - это не вина, а беда Супермена. Сам он не считает свою помощь идеальной, иначе бы он не пришёл держать ответ перед Конгрессом. Пришёл, как обвиняемый прошу заметить, хотя намеренно он ничего плохого не сделал. Что касается простого люда, то про это Снайдер ничего не говорит. Он говорит, что люди - в целом, все люди, а не только простой люд - слишком трусливы, завистливы и жестоки, чтобы смириться с живым Суперменом. "Они любить умеют только мертвых". По настоящему они могут примириться со сверхчеловеком только если он умрёт.
Reply
Роршах- это по сути критика Бетмена и ему подобных. Мур показывает, что такие герои на самом деле психи и фашисты. Роршах офигенный персонаж, но его за пример поведения возьмет только сумасшедший.
а не только простой люд - слишком трусливы, завистливы и жестоки,
Ну вот и проблема. Снайдеру не нравятся люди. Ему нравятся мускулистые супермужики, долбящиеся своими здоровенными телами посреди города. Он считает, что та девочка должна была потерять свою мать в Метрополисе. Оно того стоило, ведь Супермен всех спас. Я так не считаю. Нафиг Супермена, если от него умирает людей больше, чем он спасает. Для меня он как полицейский, который сбил насмерть нескольких людей в погоне за одним преступником.
Reply
Роршах конечно псих, но насчёт фашиста - из фильма этого не видно. Взгляды у него конечно совершенно дикие. Но с другой стороны, миллионы людей замочил не мерзавец Комедиант и не псих Роршах, а душка и гуманист Озимандиас. Что любопытно.
Снайдеру не нравятся люди. Супергерои впрочем ему нравятся не больше, дело не в этом, вы не слышите. Он к сожалению просто не довёл свою идею до нормального воплощения, да и актёры в фильме так себе, особенно Генри Кавилл. Чтобы подать идею, как надо, Супермена в фильме должен был играть актер с внешностью Криса Эванса и уровнем актерской игры Майкла Кейна. Идея в том, что неважно, что делает или не делает Супермен. Рано или поздно люди захотят его убить. Почему - вы выше сами прекрасно показали.
Reply
Эти двое тоже кучу народу замочили. Роршах вообще пытал людей, которые по сути невинные. Так что они плохие парни очень даже. В Часовых по сути нету хороших парней.
Супергерои впрочем ему нравятся не больше
Поэтому он снимает как стекает с Аффлека пот в спортцзале с дотошностью порнофильма?
свою идею
Я видел интервью со Снайдером и могу сказать хуже: у него нет никаких идей. Он человек, который не делает кино с какой-то мыслью и идеей. Он просто снимает все так, чтобы было круто, и в слоумоушене.
Там нужен режиссер и сценарий хорошие. Кавилл- херовый актер, но хороший режиссер заставил бы его играть как надо.
Идея в том, что неважно, что делает или не делает Супермен.
Важно как-раз. Супермен Кристофера Рива, Супермен с Земли-2, который спасает даже самоубийц, это мой личный герой и идол. Иначе бы я не читал про него комиксы.
Reply
Просто материал Хранителей на его мизантропию лёг идеально, а вот классические комиксы DC - не очень.
Reply
Он не мизантроп. Он человек с ментальностью ангстящегося подростка, который заперся в комнате, слушает хеви метал и думает что умнее всех.
его авторская речь
Это речь Алана Мура, или сценариста Девида Хейтера. Никак не Снайдера. Да и если устами автора говорит Комедиант- проблемы у автора с головой.
А если не остановил, то виноват не я, а ты.
Да, но Манхеттен был не героем. а Суп- герой. И в конце фильма нам показывают людей, идущих к нему на могилу. Снайдер явно хочет чтобы мы тоже считали его героем. Не вышло.
Просто материал Хранителей на его мизантропию лёг идеально, а вот классические комиксы DC - не очень.
Просто Алан Мур, автор Хранителей, гениальный писатель. Он тоже явно мизантроп, но он понимает, что убивать людей плохо. И все его произведение о том, что Озимандиас- не фига не герой, если убил миллионы ради спасения миллиардов.
То что экранизирует Снайдер, это не классические комиксы. Это уже более новое DC, времен Вечного Кризиса или Новых 52. Но даже это делает он фигово. Надеюсь, его все же сместят с должности режиссера Лиги.
Reply
Leave a comment