Большой Спойлер: Спектр (Spectre)+ важные анонсы по поводу блога.
Disclaimer: Для тех, кто не помнит или присоединился к нам недавно, напоминаю что в разделе “Большой спойлер” я рассматриваю важные сюжетные моменты и неожиданные твисты понравившихся мне недавних фильмов. В этих постах будут спойлерится огромные куски сюжетов фильма, я вас предупредил. Если вы за анонсом, то просто промотайте вниз
Начать придираться можно уже с названия. Что такое, блин, “Спектр”? Что значит оно? Мне не нужно физическое или лингвистическое объяснение, спасибо. Я говорю о том, что вообще должно нам дать название фильма? В фильмах про Бонда одна из самых прикольныйх фишек это названия. Они всегда очень странные, интригующие, похожи на название музыкального альбома, а в лучших случаях они еще и играют какую-то роль в сюжете. “Голдфингер” и “Доктор Ноу” названы в честь своих же главных злодеев, “Золотой глаз” был вундервафлей из-за которой стартовал весь сюжет, “Казино Рояль” nuff said. Иногда, конечно, ситуация похуже. “Вид на убийство” это лишь фраза, которую мимоходом говорит злодей картины и она ничего толком не значит сама по себе. И я до сих пор без понятия, почему “Искры из глаз” называются так. Но это все равно крутые названия, подходящие боевику. А “Спектр” как-то не фига не звучит. Так нафиг фильм так назвали? Точно не потому, что “Спектр” играет в нем большую роль. Коннери дрался с организацией на протяжении всей своей карьеры, и ни один из его фильмов не посчитал нужным назваться “Спектром” или “Спектр наносит отдельный удар”.
Кто-то в отделе музыки явно это понял лучше всех. Большинство бондовских песен носят одно с фильмом название, а “Спектр” как-то не звучит как крутое название для песни. И вот я думаю, почему нельзя было фильм назвать как песню к фильму- “Грядущий злой рок” (да, это мой любительский перевод английского “Writings on the wall”, напишите в комментариях если придумаете вариант лучше, пожалуйста)? Это звучит всяко лучше, есть настроение и с ходу интригует.
Вы можете удивится, но придирок к самому сюжету фильма или маленьким нелогичностям у меня будет меньше, чем обычно. И во-многом это потому, что я многое прощаю Спектру, как классическому Бонду. Нелогичности и глупости вроде того, что Бонд никогда не промахивается, а все кроме него мажут, здесь простительны. Потому что они сделаны в угоду крутому экшену. Какого фига мистер Хинкс оказался в поезде с Бондом и Маделин? Какая разница вообще? Вон, смотрите как они с Бондом стенку проломили.
Но я не могу отвертеться от одной страшной детали. В целом, Бонд-фильмы почти всегда пытались идти в ногу со временем, подстраиваясь под современную моду. “Живи и дай умереть” был сделан во времена популярность blacksplotation фильмов, “Лунный гонщик” был ответов “Звездным воинам”. И вот “Спектр” оказался неожиданным реверансом другому популярному тренду- вселенной Марвел. Хотя они не попытались сделать ничего космического с идеей, фильм изо всех сил старается сделать вид что у него есть очень хитросплетенная история, идущая через четыре фильма Крейговской эры. И увы, это результировало целой чередой ретконнов. Теперь все, что было в прошлых фильмах- было планом Спектра. Организация “Квант” была куском Спектра. Все смерти девушек Бонда- не фишка серии, а план Спектра. Мало того, что это ужасно бессмысленно в рамках предыдущих фильмов, это еще и вредит некоторым хорошим элементам предыдущих картин. Если Квант сделать куском Спектра было еще довольно умно, то я им ни за что не прощу что Сильва теперь тоже- агент Спектра. Это, блин, глупо. Сильва в прошлом фильме казался хитрым гением, который построил свою небольшую террористическую братию из ничего. Но теперь он, видимо, был просто профинансирован Спектром.
Другой момент, который меня не слабо так удивил, это в общем-то весь сюжет Спектра. Вся канва. Скажите, если вам это что-то напоминает: секретная организация защищающая мир оказывается под угрозой расформирования, когда ее лидера убивают, и теперь на смену организации придет новая, контролирующая весь мир во всех аспектах при помощи компьютеров и слежки за каждым человеком; по ходу эта новая организация оказывается истинным злодеем истории. Похлопайте себя по плечу если вы подумали о “Капитан Америка: Зимний Солдат”, ибо вы правы. Черт, да даже символика Спектра- спрут, подозрительно похожа на логотип Гидры. И все это как-то странно… “Спектр” начали снимать до выхода “Зимнего Солдата”, написали, следовательно, еще раньше. И при этом, очень похожий сюжет я видел в “Нации изгоев” в этом же году. Что же это такое? Сценаристы фильмов что, обедали как-то раз за одним столом и один из них поделился с другими слишком хорошей идеей для сюжета?
Но пор поговорить о слоне в комнате, который мне не дает покоя.
Это Блофелд. Новый главный злодей фильма, Франц Уберхаузер, оказался Эрнестом Ставро Блофелдом- главным архизлодеем старых фильмов. И упс, кто-то по ходу решил что “Звездный Путь: Во Тьму” был хорошим примером маркетинга и подхода к сюжету. Потому что там случилась абсолютно та же херня! Долгие месяцы до выхода фильма все спрашивали авторов: Это Хан? Камбербатч играет Хана? На что те говорили, мол, нет, не Хан он а Джордж Харрисон. А затем мы сидим все в кинотеатрах, и Бенедикт говорит в одной из сцен: Я-Хан! И хотя мы вроде по-началу все и рады, постепенно фильм начинает рушится на наших глазах как только мы спрашиваем один простой вопрос: А зачем ему быть Ханом?
И вот АБСОЛЮТНО тоже самое случилось с “Спектром”. Как только на роль главного злодея главы Спектра взяли фрица Кристофа Вальца, все мы начали думать, что он играет Блофелда. Нам говорили, что нет, это новый персонаж Франц Уберхаузер. Но вот, третий акт идет, Вальц берет на руки белого кота и говорит, что он- Блофелд. И меня это сбивает с толку на огромном количестве уровней…
Просто вот зачем ему быть Блофелдом? Да, сцена его признания была довольно гениально снята, отдам им должное. Но зачем? Какой смысл ему говорить Бонду:“На самом деле я- Блофелд!”, если ни он, ни кто-либо другой в новой вселенной Бонда никогда не слышал о Блофелде и не знает кто это. Это фансервис ради фансервиса. Только мы, зрители, знаем кто такой Блофелд. То есть эта фраза не имеет смысла во вселенной самого фильма. И самое обидное что она рушит отличного оригинального персонажа. Мне нравился Франц Уберхаузер! У него офигенное имя, черт я бы хотел так своего ребенка назвать. И Вальц дает ему море этого своего тарантиновского очарования, когда его персонаж говорит со всеми невероятно милым тоном словно они все играют в какую-то забавную игру. Это был отличный оригинальный персонаж, но теперь ради слабого фансервиса он лишь еще один актер, который играет другого персонажа. Знаете, будь я Вальцем, я бы очень разозлился. Я бы, может, даже отказался играть роль, пока мне не перепишут персонажа на оригинального.
Но это еще не самое худшее. Само худшее, что в новой вселенной Бонд и Блофелд, технически, теперь братья. Именно об этом я говорил в полноценной рецензии, об этой дурацкой идее что Бонду нужен личный мотив, чтобы убрать злодея, как и злодею теперь нужен личный мотив чтобы убрать 007. И этот мотив- самое паршивое, тупое, натянутое клише, за которое любой сценарист должен стыдится. Блофелд просто ревновал своего отца к Бонду. Fucking hell. Величайший злодей Бондианы скатился до обиженного забияки, который завидует старшему брату. Твою ж налево.
Но самое удивительное, самое крышешсносно странное то, что этот твист пришел прямиком из другого фильма- “Остин Пауерс: Голдмембер”. HOLY SHIT! Новая часть Бондианы использует твист из пародии на саму себя. Собирайте вещи, дамы и господа. В лесу сдохло что-то очень большое, свиньи вот-вот начнут летать и анонсируют Half-life 3. Конец света не за горами.
И я знаю, что тупость этого поворота вроде как должна быть достаточным основанием, чтобы я ненавидел “Спектр”. Но каким-то удивительным образом… я просто не нахожу в себе сил. В конце-концов, Бондиана всегда была довольно дурацкой и наивной. И если такие вот тупые сюжетные моменты- цена, которую нам придется платить за старого-доброго Бонда…то я очень даже не против.
Немного о будущем сериала
В общем, вы уже может в курсе что Крейг наотрез уже отказывается играть в последнем прописанном контрактом, пятом фильме. Что в целом, будет не первым разом, когда актер играющий 007 ушел до того, как отыграл все положенные ему фильмы. Сэм Мендес тоже уже умывает руки, хотя и говорил, что возможно, если отдохнется, все же к нему вернется желание сделать новый фильм. В общем сейчас, как никогда раньше, не ясно, что будет дальше с Бондом. И вот у меня есть парочка безумных идей на этот счет.
Для начала, нам нужен новый актер для роли Бонда. И я думаю, это самый лучший момент чтобы сделать чернокожего Бонда. Я долгое время сам был против затеи, но есть один актер, которого я хочу увидеть Бонда больше даже Крейга- Идрис Эльба (возможно, известный вам по разным сериалам, а также “Тору” и “Тихоокеанскому рубежу”). Я не знаю более харизматичного актера из всех находящихся в бизнесе. Если кто-то и должен играть Бонда, то это он. Ему, правда, уже 43 года, что делает его староватым для будущих ролей Бонда. Плюс, расисты будут против… но вот мой план! Я предлагаю сделать какой-то очень офигенный фильм, типа “На секретной службе ее величества”, в котором Эльба сыграет Бонда однажды, после чего уйдет с поста. По-моему это идеальный вариант, один офигенный фильм с офигенным новым Бондом. Так что, давайте, MGM! “Собственность Леди” с Идрисом Эльбой в роли Джеймса Бонда!
Другой вариант мне кажется куда более интересным и реалистичным. Помните, как я часто говорил, что самое интересное в каждом фильме про Бонда- это злодеи? Ну, вот раз уже они уже собрались делать закос под Марвел с их вселенной, то как вам такая идея: сделать спин-офф Бонда про злодеев! Такие вот “Агенты из С.П.Е.К.Т.Р.”. Это позволит расширить вселенную и сделать новые версии множества старых персонажей сериала: Мейдей, Одджоба, Скарамангу и т.д. Хотя я бы предпочел новых персонажей. Черт, может даже можно мистера Хинкса приволочь. Не факт ведь что он умер в Спектре…
Важные анонсы
В общем, как я уже говорил, на этом закончен мой шпионский месяц и один из самых продуктивных периодов в истории моего Блога. Я должен вам сообщить что очень, страшно устал и мне кажется, что это даже сказалось на качестве некоторых моих статей. Плюс я еще и болею сейчас немного. А потому я сообщаю вам что, скорее всего, следующие пару месяцев я буду на эдаком перерыве и писать буду редко, когда вот очень приспичит.
До конца года у меня есть всего парочка планов. Первый: я все еще должен одному человеку написать подробную статью про “Идеальную синеву”. Второй: я все еще собираюсь пересмотреть перед выходом “Пробуждения силы” ВСЕ “Звездные войны” в порядке хронологии вселенной. То есть да, от приквелов к оригинальным трем фильмам. Я давно очень не смотрел их все, и буду писать, как теперь они выглядят спустя много лет, без очков ностальгии и детства.
Надо так же сказать несколько слов по поводу итогов года. В прошлые разы “Кино-итоги” всегда были сделаны ровно в новый год, и выходили именно тогда на всеобщее обозрение. В этом году, они почти наверняка, выйдут с сильным опозданием, возможно в один-два месяца. Дело вот в чем: я недавно начал смотреть YourMovieSucks, и он меня очень сильно заставил задуматься над моим стилем критики. И я понял, что делать итоги года кино в самый новый год- ужасно тупая затея. Потому, что многие лучшие картины в моих странах выходят с опозданием. А потому, если я делаю итоги года, то я просто говорю: нахер независимое кино, иностранные фильмы, и вообще все, что не получило полномасштабного релиза. Из-за этого подхода целое море фильмов, которые бы при других обстоятельствах были в моих топах, оказались в таком-вот лимбе, где они не попадут ни в одни из моих итогов. Такими фильмами стали Бердмен, Кнут, Волк с Уолл-стрит и Она. Поэтому, в этом году я напишу итоги года только тогда, когда я точно буду уверен, что посмотрел все, что мне хотелось, все, что имеет шансы попасть в итоги. Как-минимум это значит, что я буду ждать опоздалого выхода “Revenant” Алехандро Гонзалесса Иньяритту.
Но не расстраивайтесь раньше времени, потому что вам все равно будет что почитать в Новый год от меня. Я все равно напишу свои игровые итоги, итоги личностные, новостные. И в этом году я в первые за время существования блога напишу отдельный пост про “Худшие фильмы года”, который я точно смогу написать под Новый год. Будет очень весело, поверьте,
Спасибо за внимание и спасибо что читаете. Всем удачи и сладких снов.