В январе прошлого года Гугл инвестировал не будем называть какую, но солидную в процентном отношении сумму в наш стартап. Всего лишь через год наш стартап
купил Твиттер - на не будем говорить каких, но вполне просчитываемых условиях.
Я не знаю деталей соглашения о покупке стартапа именно с инвестором-Гуглом. Но Гугль-Венчур, как и любой венчур, обычно вкладывается ради того, чтобы получить >10-кратный возврат инвестиций, или, возможно, приобрести технологии, интересные для Гугла.
Нетрудно прикинуть, что в этом случае 10-кратного возврата за год они и близко не получили. Технологии тоже вряд ли. Тогда вопрос: почему Гугл, как один из акционеров стартапа, вообще разрешил эту сделку? В чем была для них выгода? Либо Гугл Венчурз - добренькие альтруисты, которые забрали набежавшую за год копеечку, и отдали компанию конкуренту (лишь бы стартаперы+ранние акционеры были счастливы и улыбались). Либо Гуглу для закрытия сделки дали что-то очень интересное.
ЗЫ информация в посте исключительно из
открытых источников