соцсеть из соцсетей

Jun 24, 2008 12:59

Мне очень нравится идея социальных агрегаторов вроде bestpersons.ru (каким дурацким это название бы не казалось). С двумя условиями. Во-первых, наш рынок должен дозреть. В смысле, в штатах, например, количество сервисов зашкаливает, и проверять отдельно все апдейты+заново каждый раз разыскивать всех своих друзей в Твиттере, Линкдине, Фейсбуке, ЖЖ, Фликре, новостной RSS-ленте и т.п. уже накладно, люди без подсказок дозрели до того, чтобы зарегистрироваться в таком агрегаторе и активно его использовать, а лидеры рынка уже вовсю все вместе договариваются о форматах.

У нас подавляющее большинство народа знает только про мыло и одноклассников. Продвинутые знают про вконтакте, ЖЖ и блоги, самые продвинутые знают про миртесен, прочие наши и западные сервисы. Поэтому пока что сервис вроде bestpersons вызывает реакцию -- а нафига мне ещё одна хрень сдалась? Но ведь самое интересное -- работать на перспективу! По западному рынку мы видим, что сервисы будут плодиться, людей будут затаскивать миллионами всё в новые и новые афёры, и тот, кто предложит удобную агрегацию в том или ином виде, хорошо заработает.

Второе условие -- успешный агрегатор должен быть организован ещё дружелюбнее и "умнее", чем сейчас у bestpersons. В каком смысле. То, что у них сейчас написано, это не совсем правда. Полностью переносимые списки френдов, полная интеграция с самыми популярными сетями и прочие детали пока не проработаны даже у самого Гугля. Но начало хорошее, и я уверен, что по мере дальнейшего распостранения OAuth, XFN, OpenID и подобных протоколов они будут добавлять все новые возможности.

Ещё важная часть организации -- наша специфика. Лидеры нашего рынка ни о каких общих форматах не договариваются, а тупо сидят и подсчитывают зарабатываемые на вебсайте десятилетней давности деньги. Доступа сторонних разработчиков, как мы уже обсуждали, нет и пока не предвидится. Но к особо недоступным ведь можно проявить индивидуальный подход. Не дают Одноклассники на экспорт разработчикам список друзей? Написать грабилку с curl и доставать самому. Не дают поток апдейтов, дней рождений, сообщений на экспорт? Мы им поможем, напишем этот экспорт сами. А потом и ко всем остальным нашим лидерам -- если они не готовы к OAuth, XFN и OpenID, малость им поможем. Яндекс ведь тоже грабили и парсили вдоль и поперёк в сыром виде, до тех пор, пока они не запустили XML-сервис и не поняли, что им дешевле сделать цивилизованный доступ с логинами и чёткими правилами, а не заставлять людей извращаться с проксями даже для самых безобидных задач. Но если бы они этого не сделали, то люди бы работали и без их XML сервиса. Другими словами, то что у лидеров нашего рынка аллергия на разработчиков и нет никаких возможностей для цивилизованной интеграции, можно рассмотреть не только как проблему, но и возможность сделать что-то уникальное и интересное.

веб 2.0, рунет, api, соцсети, web 2.0, стандарты

Previous post Next post
Up