Вот я кусок диссертации нашла в инете. Там чувак этому посвятил не одну страницу )))
Под «дворянской интеллигенцией» XVIII - первой четверти XIX вв. в данной работе подразумевается особая внутрисословная группа, которая формируется и развивается в среде интеллектуальной элитыдворянства. Сохраняя основополагающие социально-экономические и политико-правовые характеристики дворянского сословия, дворянская интеллигенция имеет специфические ценностные ориентации противоположные общедворянскому менталитету, но являющиеся типологическими признаками российской интеллигенции.
бред и теперешние диссеры особенно в этой области чаще всего бред вот насколько низко пали нравы, что честь, ум, нравственность это удел единиц и предмет изучения и написания диссров
Пришлось перечитать ЕО, но я там так и не нашла передовых взглядов. Только ехидное "И был глубокой эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему. Не нужно золота ему..." Хаха. Учительница пропускала отрывки из романа, где говорилось о науке страсти нежной ))) Машка-то летом читала, без купюр, а вот у одноклассников сложился неправильный образ Онегина (((
А-а-а! Нам досталось как-то от нашей учительницы по литературы за Верино сочинение, где она Катерину из "Грозы" Островского просто с землей сравняла. И то, что Кабаниха была права, подозревая невестку в недалеком уме, и то, что любви с Борисом у Катерины не было, а была только фантазия, и то, что грехи надо уметь искупать, а не топиться))) Учительница настоятельно советовала мне не обсуждать с дочкой школьные произведения, чтобы "ребенок рассуждал в общепринятом русле"...)))
Гм... любопытно. Я любил (и продолжаю любить) старуху Хлестову, а о Кабанихе не задумывался. Надо подумать во время очередной велосипедной прогулки: всё польза будет.
Вам надо написать собственный учебник по литературе со своими вопросами для обсуждений. Думаю, разойдётся тираж мигом. Потом его конечно же внесут в список экстремистской литературы, и я свой экземпляр буду прятать под половицей на даче :)
Я сначала коммент прочитала, потом увидела, что это ты ))))) Лотман нас и сподвиг на этот спор. вот что это было: Лотман сам так думал, или все же это была дань социалистическому взгляду на Пушкина...
Comments 29
Нет такой, или дворянин или интеллигент:)))
В позапрошлом веке бы сильно над этим думали.
Мда, в литературе школьной ничего не изменилось.
Какие это еще взгляды передовые, зачем это...
Но с вами точно не соскучишься.
Reply
Под «дворянской интеллигенцией» XVIII - первой четверти XIX вв. в данной работе подразумевается особая внутрисословная группа, которая формируется и развивается в среде интеллектуальной элитыдворянства. Сохраняя основополагающие социально-экономические и политико-правовые характеристики дворянского сословия, дворянская интеллигенция имеет специфические ценностные ориентации противоположные общедворянскому менталитету, но являющиеся типологическими признаками российской интеллигенции.
На мой взгляд, бред.
Reply
и теперешние диссеры особенно в этой области чаще всего бред
вот насколько низко пали нравы, что честь, ум, нравственность это удел единиц и предмет изучения и написания диссров
Reply
Reply
Reply
Reply
Разному теперь:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment