"В тупике" Вересаев
В Истории литературы Ю.Тынянова в разделе "Литературное сегодня" нашла рецензию на роман В.Вересаева "В тупике". А потом и сам роман нашелся на дома на полке. Тынянов о романе говорит прохладно, хвалит он в этой статье только замятинский роман "Мы", а вот Вересаев для него обыкновенен и даже устарел. И тема устарела. Действительно, сколько можно читать и слушать о взятии Крыма красными войсками. В тыняновские 20-е, наверное, все полки были завалены романами о гражданской войне.
Роман был запрещен почти сразу как вышел, и не потому, что не понравился Тынянову, а потому что про большевиков там слова доброго сказано не было. Это рассказ о дочери народовольца, который бежал с семьей из Москвы "от чрезвычайки". Большевики совершенно не считали его "своим", а наоборот его выступления против смертной казни считали контрреволюцией и вредом. Это рассказ об интеллигенции, которая в царское время сидела по тюрьмам и каторгам "за благо народа", а потом оказалась в подвалах большевистской чрезвычайки. И новые тюрьмы оказались не такими комфортными, как при царе-батюшке. Там вам и нары и прогулки, а тут - сиди в сыром подвале на полу, и не жалуйся, что с тобой на "ты" разговаривают. Роман о том, чем социализм отличается от большевизма, в которым мы все потом оказались. И если одним словом, то отличается он отсутствием здравого смысла. Социализм предполагает начитанность, а тут - бей, бери, беги.
И самое страшное, что все это повторяется сейчас. Вот это "хамское царство": взяточничество, корупция, сановничество.
"Удивительно, как портит людей положение. С Джигитской улицы пять минут ему ходьбы до ревкома, - ни за что не пойдет пешком, обязяательно вызывает машину. Уж ниже его достоинства."
"Зачем вы эту грязь разводите вокруг себя, эту кровь? Это хамство, это измывательство над людьми? Ведь такого циничного надругательства над жизнью никогда еще, нигде не было! Вы так все обставили, что только хамы и карьеристы могут к вам идти, и те, кому власть, как вино. И все человеческие слова отскакивают от вас, как вот если камушки бросать в эту скалу."
Роман был запрещен почти сразу как вышел, и не потому, что не понравился Тынянову, а потому что про большевиков там слова доброго сказано не было. Это рассказ о дочери народовольца, который бежал с семьей из Москвы "от чрезвычайки". Большевики совершенно не считали его "своим", а наоборот его выступления против смертной казни считали контрреволюцией и вредом. Это рассказ об интеллигенции, которая в царское время сидела по тюрьмам и каторгам "за благо народа", а потом оказалась в подвалах большевистской чрезвычайки. И новые тюрьмы оказались не такими комфортными, как при царе-батюшке. Там вам и нары и прогулки, а тут - сиди в сыром подвале на полу, и не жалуйся, что с тобой на "ты" разговаривают. Роман о том, чем социализм отличается от большевизма, в которым мы все потом оказались. И если одним словом, то отличается он отсутствием здравого смысла. Социализм предполагает начитанность, а тут - бей, бери, беги.
И самое страшное, что все это повторяется сейчас. Вот это "хамское царство": взяточничество, корупция, сановничество.
"Удивительно, как портит людей положение. С Джигитской улицы пять минут ему ходьбы до ревкома, - ни за что не пойдет пешком, обязяательно вызывает машину. Уж ниже его достоинства."
"Зачем вы эту грязь разводите вокруг себя, эту кровь? Это хамство, это измывательство над людьми? Ведь такого циничного надругательства над жизнью никогда еще, нигде не было! Вы так все обставили, что только хамы и карьеристы могут к вам идти, и те, кому власть, как вино. И все человеческие слова отскакивают от вас, как вот если камушки бросать в эту скалу."