Leave a comment

Comments 25

nikbar6_89 May 24 2011, 19:24:04 UTC
великолепные картинки

Reply


korabel75 May 24 2011, 19:45:56 UTC
Вылитый "Раптор"...

Reply

rkovrigin May 24 2011, 19:56:13 UTC
ты совсем дурак?


... )

Reply

korabel75 May 25 2011, 19:16:48 UTC
Сам ты дурак,физик хренов...Визуально он похож,расположение килей,наклон их.Нос,нижняя часть особенно.Без тебя ясно,что физика одна.Она и для "шаттла" с "Бураном" одна.Не надо людей оскорблять незнакомых.Или ты так самоутверждаешься,летун?

Reply

rkovrigin May 25 2011, 19:22:48 UTC
визуально все самолеты похожи, потому что они самолеты.

Reply


gastrit_batyr May 25 2011, 03:50:11 UTC
а это на нем в субботу на Жуковским летали? Просто я видел там на какоком то истребители летчик такое исполнял...

Reply


anonymous May 25 2011, 11:14:34 UTC
А первые ассоциации всё равно с Раптором. Ну что поделать. Будет значит русским Тиранозавром.

Reply


antonkukin May 25 2011, 17:43:34 UTC
"перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА)" - т.е., по-русски, самолета.

Кстати, да, крайне похож на американца, как, впрочем, и прочие разработки такого плана - н-р, перспективный авиационный комплекс "Буран" и прочая...:)

Reply

rkovrigin May 25 2011, 17:57:46 UTC
ну что за глупость то, чем он похож, тем что два крыла? Я же выше привел сравнительные рисунки, самолеты совершенно разные.

Reply

antonkukin May 25 2011, 18:05:46 UTC
Понятно, что не 1 в 1 слизано. Как минимум, похож особенностями контуров, что трудно отнести к случайным совпадениям.

Reply

rkovrigin May 25 2011, 18:14:46 UTC
контурами похожи и истребители 4-го поколения. И безусловно это не совпадение, потому как эти формы определяют предъявляемые требования к самолету, в данном случае требование малозаметности и маневренности. Это как стол похож на стул, потому что к ним предъявляется требование - стоять на полу. Или одна машина похожа на другую, потому что к ним тоже предъявляется требования. Но никто же не говорит что Мерседес похож на БМВ.

Reply


Leave a comment

Up