Большинство поляков в стране поддерживают Путинаkowalski_75March 1 2017, 10:51:11 UTC
Власти Литвы сделали для этого все мыслимое и немыслимое. Пещерная ненависть литовского государства и литовской власти к полякам и русским сделали свое дело. И винить в этом кого-то другого, а не себя, верх наглости и подлости.
А ведь в советское время Литва была наверное самой зажиточной республикой СССР. Я много раз объездил всю Литву вдоль и поперек, и могу это утверждать. Литовские села и деревни аж лоснились "от жира". Молочная и мясная промышленности были вне всяких похвал, и фактически были на недосягаемом для всего остального "совка" уровне. Не бедные дома с участками, по несколько новеньких (или как минимум очень свежих) машин в каждом дворе частных домов. Даже многоэтажки были другими. Помню как раньше в СССР были элитные многоэтажки, их назвали домами "литовских проектов". Удачная планировка, второй туалет в квартире. Большие балконы и красивые подъезды. Сейчас Литва занимает первое место в Европе по самоубийствам. Наркомания и алкоголизм стали давно визитной карточкой "бывшей витрины СССР". Молодежь бежит во всякие Англии и Ирландии едва получит паспорт.
Re: Большинство поляков в стране поддерживают Путинаmade_inussrMarch 1 2017, 11:54:25 UTC
Благополучие населения республик во многом зависело от поступлений из госресурсов. Между вложениями, на которые работала вся страна, и отдачей от них, к сожалению, не было четкой экономической связи.
В этих условиях руководители некоторых республик скрывали свои внутренние резервы, старались больше получить из центра и как можно меньше дать в «общий котёл». «Бессмысленно работать лучше, - говорил бывший Председатель Госплана Эстонской ССР Р.Отсасон, - зато большой смысл имеет составлять письма о помощи. Важно уметь выпросить деньги, продовольствие, корма, товары, что угодно, это более важно, чем уметь делать их».[1]
Такая потребительская идеология широко вошла в умы прибалтийских руководителей. Их эмиссары настойчиво клянчили у центра все, что только можно. Одним из оснований запредельных просьб было желание подтянуть уровень жизни населения прибалтийских республик до соседей - Швеции, Финляндии.
В результате образовалась огромная дифференциация между союзными республиками в размерах ассигнований из госбюджета, в объеме поставок материально-технических ресурсов, в выделении валюты. Сельскохозяйственные предприятия прибалтийских республик в течение почти полувека обеспечивались капитальными вложениями, материальными ресурсами в несколько раз лучше, чем другие регионы страны. Например, Литовской ССР выделялось капитальных вложений в расчете на гектар сельхозугодий в 3,4-3,8 раза больше, чем в среднем по СССР. То же с лихвой выделялось для Латвии и Эстонии. В результате электровооруженность труда в сельскохозяйственных предприятиях в среднем по Союзу в 1980 году составляла 2745 кВт-ч и в 1987 году - 4121, а в прибалтийских республиках соответственно: в Литовской ССР - 5084 и 8236, Латвийской - 5040 и 7089, Эстонской - 9142 и 12953 кВт-ч.
Власти Литвы сделали для этого все мыслимое и немыслимое. Пещерная ненависть литовского государства и литовской власти к полякам и русским сделали свое дело. И винить в этом кого-то другого, а не себя, верх наглости и подлости.
А ведь в советское время Литва была наверное самой зажиточной республикой СССР. Я много раз объездил всю Литву вдоль и поперек, и могу это утверждать. Литовские села и деревни аж лоснились "от жира". Молочная и мясная промышленности были вне всяких похвал, и фактически были на недосягаемом для всего остального "совка" уровне. Не бедные дома с участками, по несколько новеньких (или как минимум очень свежих) машин в каждом дворе частных домов. Даже многоэтажки были другими. Помню как раньше в СССР были элитные многоэтажки, их назвали домами "литовских проектов". Удачная планировка, второй туалет в квартире. Большие балконы и красивые подъезды. Сейчас Литва занимает первое место в Европе по самоубийствам. Наркомания и алкоголизм стали давно визитной карточкой "бывшей витрины СССР". Молодежь бежит во всякие Англии и Ирландии едва получит паспорт.
Но виноваты все равно русские с поляками...
Reply
В этих условиях руководители некоторых республик скрывали свои внутренние резервы, старались больше получить из центра и как можно меньше дать в «общий котёл». «Бессмысленно работать лучше, - говорил бывший Председатель Госплана Эстонской ССР Р.Отсасон, - зато большой смысл имеет составлять письма о помощи. Важно уметь выпросить деньги, продовольствие, корма, товары, что угодно, это более важно, чем уметь делать их».[1]
Такая потребительская идеология широко вошла в умы прибалтийских руководителей. Их эмиссары настойчиво клянчили у центра все, что только можно. Одним из оснований запредельных просьб было желание подтянуть уровень жизни населения прибалтийских республик до соседей - Швеции, Финляндии.
В результате образовалась огромная дифференциация между союзными республиками в размерах ассигнований из госбюджета, в объеме поставок материально-технических ресурсов, в выделении валюты. Сельскохозяйственные предприятия прибалтийских республик в течение почти полувека обеспечивались капитальными вложениями, материальными ресурсами в несколько раз лучше, чем другие регионы страны. Например, Литовской ССР выделялось капитальных вложений в расчете на гектар сельхозугодий в 3,4-3,8 раза больше, чем в среднем по СССР. То же с лихвой выделялось для Латвии и Эстонии. В результате электровооруженность труда в сельскохозяйственных предприятиях в среднем по Союзу в 1980 году составляла 2745 кВт-ч и в 1987 году - 4121, а в прибалтийских республиках соответственно: в Литовской ССР - 5084 и 8236, Латвийской - 5040 и 7089, Эстонской - 9142 и 12953 кВт-ч.
Как российские «оккупанты» поднимали экономику «оккупированных» прибалтийских республик http://vladimir.miloserdov.name/articles/page-24.html
Reply
Leave a comment