О доверии украинцев к ВСУ и добровольческим батальонам

Jan 12, 2015 19:19




Больше всего украинцы доверяют Вооруженным силам.
Об этом свидетельствуют данные последних социологических опросов:

Как сообщает mignews.com.ua , Центр "Социальный мониторинг" и Украинский институт социальных исследований им. Яременко провели с 12 по 19 декабря опрос граждан Украины. В результате опроса выяснилось:

- 64% доверяют ВСУ ( 21% полностью доверяет Вооруженным силам, а 43% ответили, что скорее доверяют, чем нет. При этом скорее не доверяют 15,3% опрошенных, в то время как 16,4% полностью не доверяет Вооруженным силам, 4,3% затрудняются или отказываются отвечать.)
- 49% доверяют украинскому ТВ (полностью доверяют 7% опрошенных, 42% - скорее доверяют, чем нет, 24,8% - скорее не доверяют, 17,5% совсем не доверяют, а 8,7% - затрудняются или отказываются отвечать.)
- 47,3% доверяют религиозным организациям ( полностью доверяют 14,1% опрошенных, 33,2% - скорее доверяют, чем нет, 21,8% - скорее не доверяют, 21,1% совсем не доверяют, а 9,8% - затрудняются или отказываются отвечать.)
- 38,2% доверяют общественным объединениям ( полностью доверяют 6% респондентов, 32,2% - скорее доверяют, чем нет, 26,5% - скорее не доверяют, 21,5% совсем не доверяют, а 13,9% - затрудняются или отказываются отвечать.)
- 28,1% доверяют профсоюзам (полностью доверяют 3,7% опрошенных, 24,4% - скорее доверяют, чем нет, 30,6% - скорее не доверяют, 27,6% совсем не доверяют, а 13,8% - затрудняются или отказываются отвечать.)
- 22,3% доверяют политическим партиям (полностью доверяют 2,6% опрошенных, 19,7% - скорее доверяют, чем нет, 39,5% - скорее не доверяют, 29,2% совсем не доверяют, а 8,9% - затрудняются или отказываются отвечать.)

О еще одном соцопросе сообщает zn.ua . Исследование "Мнения и взгляды населения Украины: Декабрь 2014 года" проводилось по заказу ZN.UA Киевским международным институтом социологии 4-19 декабря 2014 года. Респондентов попросили оценить по 10-балльной шкале доверие или недоверие к ряду властных и общественных институтов. В предложенной шкале 1 балл - "совсем не доверяю", а 10 баллов - "полностью доверяю".




Ситуация с доверием граждан к армии по сравнению с весной 2014 года изменилась кардинально. Например, по данным тех же Центра “Социального мониторинга” и Украинского института социальных исследований им. Яременко в начале марта ВСУ доверяли всего около 38%, а не доверяли около 47% опрошенных. А в рейтинге доверия всегда лидировала церковь.
В том, что волонтеры пользуются гораздо большим доверием чем СМИ и официальные источники информации - может убедиться каждый. Для этого достаточно зайти на украинские сайты, на которых обсуждается конфликт на Донбассе - материалы, опубликованные волонтерами в соцсетях, там всегда одни из самых обсуждаемых и цитируемых. О доверии к добровольческим батальонам, говорит тот факт, что комбаты этих батальонов широко представлены в раде, и люди в военной форме, в роли свадебных генералов, присутствуют почти во всех украинских политических партиях прошедших в парламент.
Сочетание высокого уровня доверия к армии с недоверием к гражданской власти характерно для тех стран, где обычно периодически происходят военные перевороты. Так было в 19-20 веке в Латинской Америке (там за последние 150 лет совершено 550 переворотов), и в некоторых странах Азии ( Пакистан, Турция, Таиланд). Военные перевороты до сих пор характерны для многих стран Африки. Именно армия в этих странах рассматривается как единственная сила способная обеспечить порядок и стабильность, предотвратить хаос и анархию, если это неспособна сделать гражданская власть.



На фото: участники военного переворота - бойцы ВС одного из африканских государств, и бойцы одного из украинских добровольческих батальонов.

В книге О.Н. Глазунова " Государственный переворот. Стратегия и технологии" указаны необходимые условия для возникновения военного переворота:
-  Кризис власти. Без системного кризиса власти переворот невозможен.
-  Недовольство армии
-  Исторические традиции
-  Корпоративные традиции офицерского корпуса

Если говорить об исторических и офицерских традициях , то их в принципе не может быть в искусственно созданной стране, существующей всего 23 года. От своего советского "тоталитарного" прошлого и советских офицерских традиций это государство отказалось, а взамен ничего нового не создало. Зато в избытке присутствуют первых два необходимых условия: кризис власти и недовольство армии. И к этому добавляется еще один очень немаловажный фактор ( кстати, которого нет даже в странах Африки) - наличие в стране большого количества незаконных вооруженных формирований. Это многочисленные добровольческие батальоны, которые не подчиняются Киеву, и, им не контролируются. И, кстати, у украинских граждан добровольческие батальоны вызывают больше доверия, чем Вооруженные Силы. Так что взрывоопасный коктейль для военного переворота на Украине присутствует.

Укровермахт, Украина

Previous post Next post
Up