(no subject)
Я (12:43:31 24/04/2007)
БОРЬБА ДВУХ ВОЛКОВ
- В каждом человеке идёт борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло: зависть, ревность, cожаление, эгоизм, амбиции, ложь. Другой волк представляет добро: мир, любовь, надежду, истину, доброту и верность.
- А какой волк в конце побеждает?
- Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.
Я (12:43:33 24/04/2007)
как тебе?
Ч (12:44:42 24/04/2007)
Мне больше нравится: "Каждый сам - пиздец своего счастья"
Почему многие предпочитают прямые короткие (ёмкие, блин!) формулировки метафористичным и философским? Прямая ведь несет лишь одну мысль, причем конкретную, метафористичная же дает повод к размышлению. Притча - это как жизненная ситуация, над которой можно подумать и сделать выводы. Да, она тоже указывает на "правильный" вывод, но она его не утверждает, а заставляет подумать... Неужели мы так не любим задумываться? Или я просто загоняюсь...
БОРЬБА ДВУХ ВОЛКОВ
- В каждом человеке идёт борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло: зависть, ревность, cожаление, эгоизм, амбиции, ложь. Другой волк представляет добро: мир, любовь, надежду, истину, доброту и верность.
- А какой волк в конце побеждает?
- Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.
Я (12:43:33 24/04/2007)
как тебе?
Ч (12:44:42 24/04/2007)
Мне больше нравится: "Каждый сам - пиздец своего счастья"
Почему многие предпочитают прямые короткие (ёмкие, блин!) формулировки метафористичным и философским? Прямая ведь несет лишь одну мысль, причем конкретную, метафористичная же дает повод к размышлению. Притча - это как жизненная ситуация, над которой можно подумать и сделать выводы. Да, она тоже указывает на "правильный" вывод, но она его не утверждает, а заставляет подумать... Неужели мы так не любим задумываться? Или я просто загоняюсь...