Comments | maddarkman: Кургиняну С.Е. и иже с ними

maddarkman

Кургиняну С.Е. и иже с ними

Nov 05, 2011 01:13

Оригинал взят у flagman_73 в С.Е. Кургинян, встреча в Кемерово 20.10. 2011г.

Извините, но видео ролик пропал в процессе редактирования.Так что желающие могут с ним познакомиться у "флагмана 73"

Мои комментарии в филиале их "железной цитадели"
http://eot-su.livejournal.com/ ( Read more... )

выборы

Leave a comment

Back to all threads

ВАШИМ maddarkman November 5 2011, 13:12:18 UTC

Из "железной цитадели" мне возражают, но не по существу, а в виде тезиса: "Вы должны пройти этот путь сами или же уйти с дороги тех кто по нему идет ( ... )

Re: ВАШИМ flagman_73 November 5 2011, 15:46:06 UTC

Ваше "творчество" пропитано гностицизмом. А это, как раз то, против чего борется СЕК и наше движение. По тому и наша метафизика вам не по нутру. Она для вас является смертельной угрозой, отсюда и ваши конвульсии.

Re: слова, слова... maddarkman November 5 2011, 15:57:29 UTC

В вашей ветке, цитируя С.Е.К., вы ругались обычными словами:"глупость и мерзость".
Чем лучше это, наукообразное ругательство - "гностицизмЪ"? Без смысла, основания и связи.

Re: слова, слова... flagman_73 November 5 2011, 16:12:54 UTC

Вы понимаете, что скрывается под термином ГНОСТИЦИЗМ? Если для вас это только слова, то предметно спорить не о чем.

И ветке я не ругался, а цитировал СЕК в случае абсолютно аналогичному тому, что сложился в нашем разговоре и имеющему подоплекой отношение к тому самому гностицизму (см. видеоролик http://eot-su.livejournal.com/132964.html на 1ч.29мин. - 1 ч.30мин.)

Re: гностицизм maddarkman November 5 2011, 18:25:31 UTC

Я не теолог и меня она не интересует.
Я не разделяю и не считаю оправданным то расширительное толкование этого термина, которое ему придают постмодернконспирологи вообще и Кургинян в частности.

Re: гностицизм flagman_73 November 5 2011, 18:32:27 UTC

Тем не менее у вас наличествуют все атрибуты типичного гностика: аватар, ник, дата рождения, соответствующие комментарии и пр. Если все перечисленное создается подсознательно, то по Фрейду это уже диагноз. А дальше выбор за вами: или лечиться или ...

Re: измЪ! maddarkman November 5 2011, 18:46:15 UTC

Я признаю за вами право смотреть на мир сквозь очки вольно трактуемого гностизма, фрейдизма или любого иного изма.
Но почему вы не признаёте аналогичного права на выбор за другими людьми?
Вам это запретил ваш кумир?
Кто не с нами тот против нас.
Не находите ли вы в этом разновидность идейного тоталитаризма граничащего с фашизмом?

Re: измЪ! flagman_73 November 5 2011, 19:03:14 UTC

Фашизм то как раз и произрастает из гностицизма. Вы обвиняете нас (и уже не в первый раз) в том, к чему сами подсознательно тяготеете. Это ли не случайные оговорки по Фрейду? Корни нашего движения совершенно противоположны и восходят к хилиазму, что категорически противоречит гностицизму. Многие не разбираясь в подобных тонкостях зачастую приравнивают коммунизм к фашизму, что в корне совершенно не верно. Вы обвиняли нас в отсутствии философии, но я могу вас заверить, что с этим у нас все в порядке и во многом благодаря СЕК. Просто вы не удосужились сами до конца разобраться. В выражении своих мыслей вас никто не собирается ни в чем ограничивать, но это нужно всегда делать корректно, не обижая собеседников и обязательно разбираться в предмете спора, а не пытаться огульно обвинять всех подряд в том, чего нет и в помине. Иначе можно попасть в нелепую ситуацию и заработать соответствующий авторитет тролля.

Re: измЪ! maddarkman November 5 2011, 19:20:16 UTC

Что вы меня постоянно тычете этим не философом и не психиатром, а просто шизофреником Фрейдом?
Он в вашем "коммунизьме" икона вместо Маркса?

Re: измЪ! flagman_73 November 5 2011, 19:37:08 UTC

Фрейд является общепризнанной величиной, так что для того чтобы опровергать его нужны соответствующей силы доказательства. Привел же его только потому, что не смог удержаться - уж больно вы "классический" случай, можно даже сказать "образцовый" экспонат и по философии и по психологии, ну и по ... остальному тоже. Только не обижайтесь (последнее - шутка), а лучше сделайте выводы и постарайтесь заняться самообразованием. Возможно ещё не всё потеряно, и у вас есть шанс измениться самому и изменить своё мнение о процессах вокруг вас. В чем искренне желаю вам удачи.

Re: измЪ! maddarkman November 5 2011, 22:01:54 UTC

Вы изумляете меня своим апломбом.
К вашему сведению, на сегодняшний день он не считается авторитетной фигурой ни в психологии, ни в психиатрии, а в философии он ничего не значил никогда.Более того, данные современной науки и практика опровергают иго вздорные измышлизмы.
Менторский тон приберегите вашим детям и внукам.
Мне не досуг отвлекаться на пустое препирательство.Поищите другой объект для ваших упражнений, вам соответствующий.

Back to all threads