Как голосовали студенты: цифры, мысли, выводы
Вот так голосовали студенческие городки по России. Что наводит на несколько мыслей.
Во-первых, Прохоров - студенческий кандидат. Все же только в общежитии СПбГУ в Петергофе мог быть возможен такой результат: 42% против 25 - у Путина.
Во-вторых, Зюганов - не студенческий кандидат. Точнее так: студентам он практически неинтересен. Но еще менее интересны Миронов и даже Жириновский. За лидера ЛДПР перестали, значит, голосовать "по приколу". Надоело.
В-третьих, административный ресурс работает и в студенческих общежитиях. Два показательных случая -это корпус №5 ДФУ во Владивостоке и МСГ в Петербурге. 78% и там, и там. Ну ладно, я могу поверить тому, что в ДФУ могло случиться такое просто из-за того, что в том корпусе вообще живет мало людей. Но как могло случиться то, что произошло в МСГ? А легко такое могло быть. Вот, например, наш материал (делал alex_traumer)о том, как студентов в питерском студгородке заставляли голосовать за "Единую Россию".
В-четвертых, приезжие, иногородние студенты, как оказывается, очень солидарны с "рассерженными горожанами". Одна проблема: "болотная" оппозиция пока не может предложить студенчеству такой внятной программы, которая не только бы их устроила, но и заставила их хотя бы прийти на митинг.
Наконец - и это особенно важно - "студенческий" результат по всей России, в принципе, одинаковый. И это означает либо то, что его намеренно "выравнивали" (что вряд ли - с такими-то процентами у Путина), либо то, что региональный фактор в поддержке и Путина, и Прохорова имеет не всегда решающее значение.
Во-первых, Прохоров - студенческий кандидат. Все же только в общежитии СПбГУ в Петергофе мог быть возможен такой результат: 42% против 25 - у Путина.
Во-вторых, Зюганов - не студенческий кандидат. Точнее так: студентам он практически неинтересен. Но еще менее интересны Миронов и даже Жириновский. За лидера ЛДПР перестали, значит, голосовать "по приколу". Надоело.
В-третьих, административный ресурс работает и в студенческих общежитиях. Два показательных случая -это корпус №5 ДФУ во Владивостоке и МСГ в Петербурге. 78% и там, и там. Ну ладно, я могу поверить тому, что в ДФУ могло случиться такое просто из-за того, что в том корпусе вообще живет мало людей. Но как могло случиться то, что произошло в МСГ? А легко такое могло быть. Вот, например, наш материал (делал alex_traumer)о том, как студентов в питерском студгородке заставляли голосовать за "Единую Россию".
В-четвертых, приезжие, иногородние студенты, как оказывается, очень солидарны с "рассерженными горожанами". Одна проблема: "болотная" оппозиция пока не может предложить студенчеству такой внятной программы, которая не только бы их устроила, но и заставила их хотя бы прийти на митинг.
Наконец - и это особенно важно - "студенческий" результат по всей России, в принципе, одинаковый. И это означает либо то, что его намеренно "выравнивали" (что вряд ли - с такими-то процентами у Путина), либо то, что региональный фактор в поддержке и Путина, и Прохорова имеет не всегда решающее значение.