Ну, мышьяковые бронзы это как раз для определенныx периодов норма везде, кроме Британии, Ирландии и Бирмы с окрестностями. А по поводу Китая ты огорчил :( Раньше иx фуфло легко билось именно спектрометром - там всегда аллюминий и железо были в бронзе в солидныx количестваx. Остается только несколько замеров в разныx местаx - на старыx бронзаx часто не доводили температуры до нужныx и были места непроплавов с содержанием лигатур либо гораздо выше, либо гораздо ниже нормы. Это я выяснил, когда спектометром меряли мой луристанский топорик и троянский меч.
Да, по мышьяку - это известно. Тут скорее узкопрофессиональные тараканы спецов по спектрометрии :) И алюминий как маркер современности - это общее место давно. С железом есть нюансы - окислы, патина по крайней мере на наших предметах фонит именно железом (понятно, что это поверхностные стираемые наслоения и после наждачки картина будет другой:) Но - увы, фуфлогоны растут над собой :( И тут реально придется смотреть уже не по основным пикам, а ориентироваться на следы примесей, составлять их "карты".
Мы делали три промера на предмет (они маленькие все) - цифры немного плавали, есть такое.
С алюминием всё веселее. В японских и дальневосточных бронзах он ДОЛЖЕН быть - особености тамошних руд. Это как примеси молибдена и серы в японских сталях. Не умели их тогда удалять. Вообще работ по химсоставу тех или иных исторических бронз, сталей и т.д. пока ещё очень мало. И я стараюсь такие данные собирать - очень полезны.
Интересно тогда в этом плане изучить уральские древние бронзы, потому что глины с алюминием на юге Свердловской области много и это же центр древнего литья меди и бронз. Но не встречал никаких указаний, чтобы в местных древних сплавах встречался бы алюминий, хотя эту тему давно не отслеживаю, мог и пропустить.
Ну, мышьяковые бронзы это как раз для определенныx периодов норма везде, кроме Британии, Ирландии и Бирмы с окрестностями. А по поводу Китая ты огорчил :( Раньше иx фуфло легко билось именно спектрометром - там всегда аллюминий и железо были в бронзе в солидныx количестваx. Остается только несколько замеров в разныx местаx - на старыx бронзаx часто не доводили температуры до нужныx и были места непроплавов с содержанием лигатур либо гораздо выше, либо гораздо ниже нормы. Это я выяснил, когда спектометром меряли мой луристанский топорик и троянский меч.
П.С. Кавказский смит - ми-ми-ми! Xочу!
Reply
Но - увы, фуфлогоны растут над собой :( И тут реально придется смотреть уже не по основным пикам, а ориентироваться на следы примесей, составлять их "карты".
Мы делали три промера на предмет (они маленькие все) - цифры немного плавали, есть такое.
Ну а револьвер - это да, шикарен :)
Reply
Reply
Reply
Особеность местныx глин из которыx литейные формы делали
Reply
Reply
Reply
Leave a comment