Комитет по правам ребенка ООН: родители не имеют прав, а ЛГБТ имеют.
Оригинал взят у annatubten в Комитет по правам ребенка ООН: родители не имеют прав, а ЛГБТ имеют.
Почему Комитет по правам ребенка ООН нагло лезет во внутреннюю политику России?
Аналитический центр "Семейная политика РФ" подготовил целый доклад, в целом касающийся неправомерности действий Комитета по правам ребенка ООН при выдаче рекомендаций:
http://www.familypolicy.ru/read/1919
Начиная со стр.47 Приложения II к Основному докладу Центра "Семейная политика РФ" можно прочитать на русском рекомендации Комитета для России:
http://www.familypolicy.ru/rep/int-14-055.pdf
Мы же бегло, но с чувством пройдемся по рекомендациям для России и позволим себе поразиться, что Комитет по правам ребенка ООН первым делом требует отменить в России так называемый "закон об иностранных агентах" - об НКО с иностранным финансированием и изменить в Уголовном кодексе понятие государственной измены.
Спрашивается, а какого....сами понимаете чего... этому Комитету до наших иностранных агентов и до измены нашей Родине?
Затем Комитет по правам ребенка ООН требует отменить в России закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей. То есть Комитет требует, чтобы в России была пропаганда гомосексуализма среди детей.
Еще Комитет недоволен тем, что российские родители не желают мириться с приоритетом прав ребенка над правами семьи и правами родителей, поэтому требуют срочно закрепить в законодательстве РФ приоритет прав ребенка.
Также требуют провести соответствующее методическое обучение тех должностных лиц, которые занимаются "определением наилучших интересов ребенка".
То есть Комитет по правам ребенка ООН считает обязательным существование параллельно с нами - родителями и родственниками - неких чужих людей, которые заняты тем, что определяют, что же на самом деле является наилучшим для наших детей. Неудивительно, что их мнение может категорически не совпадать с мнением родителей. Но, в отличие от родителей, у таких "лиц по определению наилучших интересов ребенка" есть права и полномочия.
А наилучшими интересами ребенка, по мнению Комитета по правам ребенка ООН, например, являются раннее сексуальное образование и доступ к контрацептивам. Именно такие рекомендации - обеспечить детское сексуальное образование и обеспечить всех несовершеннолетних доступными презервативами и правом на аборт без согласия родителей - в первую очередь дает Комитет практически всем странам третьего мира.
Еще им нужно, чтобы у нас не лечили гомосексуалистов, чтобы приняли закон "Об общественном контроле", чтобы обществу давали информацию по вопросам гендерного равенства, чтобы детям нетрадиционной ориентации дали легкий доступ к информации о сексуальном здоровьи.... Ну и так далее.
В ответ у каждого нормального здравомыслящего человека возникают реплики, содержащие ненормативную лексику, но мы их здесь опускаем и продолжаем.
Тем, кому интересны вопросы давления международных институтов на христианство, вопросы насильственной трансформации христианских ценностей, то тоже есть что почитать - интереснейший документ - рекомендации Комитета по правам ребенка ООН Ватикану, или Святому Престолу (есть в общем тексте рекомендаций).
Не правда ли, создается обоснованное впечатление, что Комитет занимается не своим делом и пора серьезно поднимать на международном уровне вопрос соответствия заявленных целей реальным действиям таких вот "комитетов".
Ибо так называемые "международные инструменты гражданских прав" в абсурдности своих действий уже давно выходят за пределы здравого смысла и норм международного права , например, агрессивно навязывая миру гомосексуализм как норму и внедряя подобные нормы права в ущерб самобытным культурам и национальным интересам государств.
Еще хотелось бы сказать, что несмотря на выступление на 65 сессии Комитета по правам ребенка Павла Астахова и высказывания о том, что "России не нужна ювенальная юстиция в ее западном виде", это означает не больше и не меньше, что у нас уже есть судьи, специализирующиеся на делах несовершеннолетних, как разъясняет сам Астахов:
http://dislife.ru/news/view/28528
Павел Астахов ни слова не говорит на тему остальных рекомендаций Комитета по правам ребенка ООН для России. Возможно, они появились позже?
Рекомендации Комитета по правам ребенка ООН можно просмотреть здесь:
http://www.familypolicy.ru/rep/int-14-055.pdf
О рекомендациях Комитета по правам ребенка ООН для России - доклад Аналитического центра "Семейная политика РФ" на сайте Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защите материнства и детства:
http://pk-semya.ru/articles/komitet-po-pravam-rebenka-oon-rekomenduet-rossii-otmenit-zapret-propagandy-gomoseksualizma-sredi-det/
Рекомендации Комитета по правам ребенка ООН на английском (оригинал):
http://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CRC/Shared%20Documents/RUS/CRC_C_RUS_CO_4-5_16305_E.pdf
Почему Комитет по правам ребенка ООН нагло лезет во внутреннюю политику России?
Аналитический центр "Семейная политика РФ" подготовил целый доклад, в целом касающийся неправомерности действий Комитета по правам ребенка ООН при выдаче рекомендаций:
http://www.familypolicy.ru/read/1919
Начиная со стр.47 Приложения II к Основному докладу Центра "Семейная политика РФ" можно прочитать на русском рекомендации Комитета для России:
http://www.familypolicy.ru/rep/int-14-055.pdf
Мы же бегло, но с чувством пройдемся по рекомендациям для России и позволим себе поразиться, что Комитет по правам ребенка ООН первым делом требует отменить в России так называемый "закон об иностранных агентах" - об НКО с иностранным финансированием и изменить в Уголовном кодексе понятие государственной измены.
Спрашивается, а какого....сами понимаете чего... этому Комитету до наших иностранных агентов и до измены нашей Родине?
Затем Комитет по правам ребенка ООН требует отменить в России закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей. То есть Комитет требует, чтобы в России была пропаганда гомосексуализма среди детей.
Еще Комитет недоволен тем, что российские родители не желают мириться с приоритетом прав ребенка над правами семьи и правами родителей, поэтому требуют срочно закрепить в законодательстве РФ приоритет прав ребенка.
Также требуют провести соответствующее методическое обучение тех должностных лиц, которые занимаются "определением наилучших интересов ребенка".
То есть Комитет по правам ребенка ООН считает обязательным существование параллельно с нами - родителями и родственниками - неких чужих людей, которые заняты тем, что определяют, что же на самом деле является наилучшим для наших детей. Неудивительно, что их мнение может категорически не совпадать с мнением родителей. Но, в отличие от родителей, у таких "лиц по определению наилучших интересов ребенка" есть права и полномочия.
А наилучшими интересами ребенка, по мнению Комитета по правам ребенка ООН, например, являются раннее сексуальное образование и доступ к контрацептивам. Именно такие рекомендации - обеспечить детское сексуальное образование и обеспечить всех несовершеннолетних доступными презервативами и правом на аборт без согласия родителей - в первую очередь дает Комитет практически всем странам третьего мира.
Еще им нужно, чтобы у нас не лечили гомосексуалистов, чтобы приняли закон "Об общественном контроле", чтобы обществу давали информацию по вопросам гендерного равенства, чтобы детям нетрадиционной ориентации дали легкий доступ к информации о сексуальном здоровьи.... Ну и так далее.
В ответ у каждого нормального здравомыслящего человека возникают реплики, содержащие ненормативную лексику, но мы их здесь опускаем и продолжаем.
Тем, кому интересны вопросы давления международных институтов на христианство, вопросы насильственной трансформации христианских ценностей, то тоже есть что почитать - интереснейший документ - рекомендации Комитета по правам ребенка ООН Ватикану, или Святому Престолу (есть в общем тексте рекомендаций).
Не правда ли, создается обоснованное впечатление, что Комитет занимается не своим делом и пора серьезно поднимать на международном уровне вопрос соответствия заявленных целей реальным действиям таких вот "комитетов".
Ибо так называемые "международные инструменты гражданских прав" в абсурдности своих действий уже давно выходят за пределы здравого смысла и норм международного права , например, агрессивно навязывая миру гомосексуализм как норму и внедряя подобные нормы права в ущерб самобытным культурам и национальным интересам государств.
Еще хотелось бы сказать, что несмотря на выступление на 65 сессии Комитета по правам ребенка Павла Астахова и высказывания о том, что "России не нужна ювенальная юстиция в ее западном виде", это означает не больше и не меньше, что у нас уже есть судьи, специализирующиеся на делах несовершеннолетних, как разъясняет сам Астахов:
http://dislife.ru/news/view/28528
Павел Астахов ни слова не говорит на тему остальных рекомендаций Комитета по правам ребенка ООН для России. Возможно, они появились позже?
Рекомендации Комитета по правам ребенка ООН можно просмотреть здесь:
http://www.familypolicy.ru/rep/int-14-055.pdf
О рекомендациях Комитета по правам ребенка ООН для России - доклад Аналитического центра "Семейная политика РФ" на сайте Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защите материнства и детства:
http://pk-semya.ru/articles/komitet-po-pravam-rebenka-oon-rekomenduet-rossii-otmenit-zapret-propagandy-gomoseksualizma-sredi-det/
Рекомендации Комитета по правам ребенка ООН на английском (оригинал):
http://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CRC/Shared%20Documents/RUS/CRC_C_RUS_CO_4-5_16305_E.pdf