Все напишут, что счастье в труде (с)

Mar 06, 2018 11:57

Чувствую я, что для записей "Команданте и учительница литературы" скоро нужно будет заводить отдельный тэг... Давеча писал ЧеГевара сочинение на тему "Русские писатели о любви". ( Read more... )

дети, школаВставай, убитьсяможно

Leave a comment

omega14z March 6 2018, 09:54:15 UTC
О, сочинения на заданную тему с заданными правильными мыслями! Это им сейчас ещё не надо к идеологии пристраиваться, а раньше! Луч света в тёмном царстве, лишние люди, которые в наше время могли бы приносить пользу на заводе и многие другие монстры из бестиария школьного учителя литературы!
Каким мощным испытанием было для меня каждый раз накропать идеологически выдержанное сочинение...
Если удавалось переписать с учебника кладезь умных мыслей: как положено относиться к данному произведению с точки зрения гармоничного совеццкого школьника - то можно было рассчитывать на четвёрку.. Если же бдительная учительница требовала "собственных мыслей"- то результат был ...интересным.
Поскольку мыслей она требовала собственных - но шаг влево-шаг вправо от шаблона - побег, а прыжок - попытка улететь.
А это задачка поинтереснее, чем перевезти волка, козу и капусту!
Надо изложить Собственные Мысли, которые должны течь исключительно в идеологически верном направлении...
И роковая кульминация таки настала... Если бы Островский вдруг увидел, какой Глубокий Смысл наша литературная маньячка попыталась придать его творчеству - он бы избил её учебником...

Reply

madam_sovunja March 6 2018, 09:59:06 UTC
Ой, хоспидя-я... Сейчас всё то же самое, только вместо идеологии - общечеловеческие ценности как их понимает автор учебника. Это даже не волк-коза-капуста, там хоть ходы просчитать можно. А сейчас дети обязаны мыслить, как индийский йог, достигший нирваны и не не думающий ни о материальном, ни об альтернативном, ни даже о здравом смысле. ЧеГевара однажды высказался на уроке (прочитавши Чехова), что люди несчастны и с любовью, и без неё. Из Чехова это прямо-таки прёт из каждого рассказа. Так учительница сказала, что такие рассуждения говорят о душевной чёрствости и слепоте!

Reply

omega14z March 6 2018, 11:55:40 UTC
Меня вообще неимоверно восхищает позиция "сейчас мы вас научим правильно думать в нужную сторону".
Что любопытно - нигде нет циркуляра "Как правильно учить школьников думать", но тем не менее каждая полуграмотная литературная школьная дама считает себя "инженером душ" по умолчанию.
Как должны думать, что должны Чувствовать (о, это был аццкий ад - когда наша инженерша душ, носившая прозвище Каркуша, впадала в истерический экстаз, хрустела пальцами, локтями и очками и визжала "Вы что - совсем ничего не Чувствуете???"), а что не должны.. И попутно пытаются вдолбить всем, попавшим под раздачу, свои представления об этике, эстетике, о человеческих взаимоотношениях вообще, о любви ..
У меня вот на протяжении биографии (в частности - после общения с плеядой наших школьных литературных дам) вообще родился ряд вопросов к мирозданию...
- Обязана ли дама, взявшаяся преподавать литературу, быть экзальтированной истеричкой от рождения или этому их обучали на каких-нибудь курсах?
-Берут ли с них справку о неудавшейся личной жизни и смертельное обязательство эту жизни никогда не устраивать, дабы у них сформировались крайне уродливые представления об этой стороне бытия?

Ну и так далее... Я кончено понимаю, что географию не обязательно должен преподавать Тур Хейердал, физкультуру - мастер спорта, а физику - Нильс Бор...но почему именно для преподавания литературы выбирают неуравновешенных дур, у которых здорово получается сочетать мизантропию и махровый идеализм, да ещё укомплектованных комплексом мессии?
Все мои воспоминания об уроках литературы - это визги, вопли и и истерики в исполнении педагога.

Reply

madam_sovunja March 6 2018, 13:12:31 UTC
Кстати, да... У нас учитель литературы в последнем классе был мужчина - и это был лучший учитель в моей жизни. Не потому, конечно, что мужчина - а потому, что предмет свой знал, любил и при этом ещё бонус - был умным человеком. Что вообще редкость, а в школе - тем более. Но вот женщины-литературки... Это вы верно подметили. Просто как будто их специально разводят: истерички с несложившейся личной жизнью. И этот вопль "Вы что, вообще ничего не чувствуете?!" - очевидно, репетируется с первого до последнего курса пединститута. Это я слышала до девятого класса, это я слышала в колледже, это сейчас слышат мои старшие дети. Тенденция, однако...

Reply

omega14z March 6 2018, 13:31:24 UTC
У нас хороший учитель -мужчина тоже был. Даже двое их было. Маетматик и военрук. У оставшихся с головой была ещё большая беда, чем у их коллег дамского полу.
Почему-то принято считать, что литература - это дисциплина, которая базируется на одних чувствах и эмоциях. Хотя сие совсем не так...
Ну и как следствие: неуравновешенные девочки, ниасилившие таблицу умножения, но желающие получить непременно высшее образование - они выбирают из двух зол: педагогический или бибилиотечный. Те, кто совсем социофоб в силу воспитания - выбирают библиотечный... А у тех, кто выбрал педагогический, пути опять расходятся. Будут они преподавать гуманитарные науки, естественные или точные. И если таблица умножения продолжает пугать - то выбирают гуманитарные.
Эту схему мне удалось вычленить из бесед с бывшей учительницей...тоже преподававшей русский и литературу. Классика!
Правда с годами обострилась её фобия относительно любых половозрелых существ мужского пола, так что от преподавания старшеклассникам она отказалась..а то бы она научила их правильно трактовать! Но и там, где пока не затрагивались темы межполовых сложностей в разрезе литературы, она тоже давала стране угля. Хотя очень старалась нести разумное-доброе-вечное.. Да только кто виноват, что под этим она подразумевала навязывание своих представлений о жизни под видом преподавания литературы...
А суть-то в чём?
Вот конкретно она (и думаю, что многие её коллеги тоже) была свято убеждена: литература - это про Эмоции. Значит нужно больше чувства! Значит надо воспитывать чувства!
Вот как людям налезает на голову мысль, что они могут взять и начать кого-то там воспитывать в соответствии с командами своих тараканов - это уже мне на голову не налезает..

Reply

madam_sovunja March 6 2018, 13:47:15 UTC
Вот как людям налезает на голову мысль, что они могут взять и начать кого-то там воспитывать в соответствии с командами своих тараканов - это уже мне на голову не налезает..

Нет, нуакакже!!! Педагог - читай воспитатель. Он не только должен - он обязан воспитывать! Сеять, так сказать, разумное, доброе,вечное. В соответствии со своими об этом представлениями и согласно последним инструкциям ВЦСПС...

Reply

omega14z March 6 2018, 14:16:32 UTC
Воспитывать - тут тоже есть много гитик. И очень важно умение отделять мух от котлет.
Само собой, что воспитывать школа может и даже где-то должна.. Учить поведению в социуме хотя бы. Но вот требовать от учеников движений души, не расходящихся с представлениями истеричной старой девы или не менее истеричной разведённой тётки о прекрасном и правильном..это уже перебор.

Я же не зря вдруг вспомнила про скандал по поводу Островского... по итогам которого я получила единицу по литературе и размашистую запись "Не понимает моральных норм!!!"
Тут был уже чистейший выгул Каркушиных тараканов..
В общем она решила быть в ногу со временем, а в те дни на экраны как раз вышел "Жестокий романс". И Каркуша задала нам Асилить "Бесприданницу" (хотя в школе проходили только "Грозу"), дабы потом обсудить по горячим следам.
Творчество Островского я и так знала неплохо...его бабушка любила, у нас даже было полное собрание.
Ну вот, собрала она нас на уроке, и с места в карьер начал - в чём была главная ошибка Ларисы? Что она с самого начала делала не так?
Оказалось, что Лариса гналась за внешним блеском и не хотела замечать скромных достоинств Маленького Человека, то ись Карандышева. За что и поплатилась. А если бы она с самого начала сделала правильный выбор - то жила бы долго и счастливо... И каждая женщина должна делать именно такой выбор!
Ну, пораспиналась она ,а потом решила узнать наше "свободное мнение".
-Девочки! А вот вы бы на месте Ларисы как бы поступили?

Девочки зарабатывали пятёрки, поэтому подхватили линию партии и начала наперебой уверять Каркушу, что маленькое чмо - это наше большое всё.
Но Каркуша решила докопаться до меня отдельно. мол а ты, Саенко - ты смогла бы оценить человеческое достоинство, не требующее блеска и внешности?
А у меня буквально днями раньше был крайне неприятный эпизод с маньяком, который обладал всеми "достоинствами Маленького Человека". Нет, он мне ничего сделать не смог - но впечатление произвёл..
Поэтому я даже не задумываюсь (тем более ,что пятёрок мне не светило и не надо было, особенно по гуманитарным дисциплинам) ответила честно: нет, ни за что, ни за какие деньги нельзя связываться с подобными ушлёпками..лучше на панель.на большую дорогу..но не это. Гадость-гадость-гадость.
Смотрю - Каркуша идёт пятнами, но продолжает уже дрожащим голосом: а что - в Париж с развратными целями лучше?
-Да- говорю - в Париже можно подцепить легковерного иностранца, навешать ему лапши и неплохо устроится..
Это я уже резвюсь, но Каркуша явно принимает диалог близко к сердцу..
И с привизгом уже вопрошает - а чем же так плох Карандышев?
Я не менее честно излагаю: чмо, жадное чмо, трусливое, мелочное, мстительное.. Добавляю ,что в случае "благопристойного замужества" он через месяц начнёт её аккуратно бить дома, бухать водку и попрекать куском (тут у меня уже пошла ассоциация с моим прекрасным отчимом..минус водка..плюс шизофрения..).
Каркуша кааак взвилась! Кааак начала орать ,что из-за Таких прошмандовок честные и хорошие мужчинки уходят от приличных женщин, а потом страдают..то есть явно наружу полезла какая-то личная драма.. Драма немолодой и крайне некрасивой одинокой женщины..
То есть ей можно было бы и посочувствовать..но не в том раскладе.
Визг стоял все дваа урока, а потом появилась запись о моих моральных нормах.

Вот так оно обычно и бывает: личные тараканы причудливо переплетаются с линией партии и на свет лезут чудовища, рождённые сном разума.

Reply

madam_sovunja March 6 2018, 17:27:46 UTC
Господи, гадость какая... Что-то подобное я читала у соломатиной, кажется. Там преподавательница медицинского института напрочь отказывалась принимать зачёты у беременных студенток. И в конце концов у неё случилась истерика прямо на экзамене: "Я, чтобы закончить диссертацию, убила своего ребёнка, сделала аборт, а эти шлюхи теперь учатся?!" Цитата неточна, но смысл тот. Ужасно всё это...

Reply


Leave a comment

Up